“与其战争不如活下去…被占领的生活更好” MZ世代会为国家而战吗
欧盟、韩国等国民入伍意愿低迷
“是我们辜负了年轻一代” 反思声音出现
在美国总统Donald Trump难以预测的外交政策不断加剧各国地缘政治不安之际，年轻一代回避参军的氛围正在重新被视为社会问题。不仅是那些在扩大募兵方面遇到困难的国家，即便身处战争危机之中，也声称“完全没有作战意愿”的青年层问卷调查结果都已出现。
欧洲再军备的绊脚石……厌恶从军的青年层
今年年初，Trump总统强行推进与俄罗斯的停火及和平谈判后，欧洲各国开始正式走上军事再军备之路。有人主张应将国内生产总值（GDP）的3%至5%用于军费开支，但军人数量的减少正成为欧洲扩大军事实力的绊脚石。
德国是出现青年入伍回避现象的典型欧洲国家。德国政府自2022年以来至今，累计向国防力量强化投入了以特别基金名义筹集的1000亿欧元（约合160万亿韩元），但由于青年回避入伍，新兵供给不足。根据德国国防部数据，去年德国陆军招募的新兵中，每4人就有1人（25%）在6个月内退役。随着年轻新兵减少，德军总兵力降至仅约18万人，军队平均年龄也从2021年的33.1岁上升到去年的34岁。
德国自由撰稿记者Ole Nymen近日出版了一本题为《我为何不愿为祖国而战》的书，他在接受媒体采访时还表示：“（即便被外国占领）生活会变得一团糟，但比起去死，那样反而更好。”
在英国，调查结果显示，即便在战争时期，也没有入伍意愿的年轻人比例相当高。市场调查企业YouGov今年2月针对英国Z世代（1997年至2012年出生的一代）进行调查，询问“如果爆发战争，是否有意愿为祖国参军作战”，仅有10%的人回答愿意入伍。与2004年同一内容调查中22%的人表示愿意入伍相比，这一比例几乎减半。
调查还显示，英国Z世代对祖国的自豪感也低于20年前。YouGov的另一项调查显示，截至去年，回答“以身为英国人为荣”的年轻人比例为41%，仅为2005年同类调查结果80%的一半水平。
韩国国内参与半岛战争意愿也在持续下降
韩国参与战斗的意愿也呈下降趋势。根据国防大学去年10月发布的全国安全意识调查结果显示，在“朝鲜半岛爆发战争时，将尽可能参与战斗”这一问题上，仅有13.9%的人作出肯定回答。就同一问题的历年回答率来看，2014年为22.7%，2020年为20.9%，呈持续下降态势。
去年，国际舆论调查企业Gallup以全球成年人为对象，就“保卫祖国意志”进行调查。结果显示，回答愿意参军应战的发达国家公民比例明显低于发展中国家。欧盟（EU）整体为32%，加拿大为34%，日本仅为9%，创下最低值。即便是相对比例较高的美国，也只有41%，未能过半。相反，冲突地区较多的中东地区平均值高达73%，在印度则有76%的人表示愿意参军。
Gallup评价称：“发达国家公民拿起武器的概率平均而言比发展中国家公民低一倍以上”，“尽管近年来国际冲突有所增加，但发达国家的作战意愿似乎在下降。”
专家认为，发达国家公民，尤其是青年层应战意志减弱的原因，在于十余年来累积的经济不景气和政治混乱。英国媒体《Spectator》指出：“既得利益阶层对饱受高额房租之苦的年轻人毫无作为，反而把他们推入低工资竞争之中。年轻一代对国家缺乏自豪感是理所当然的”，“是我们辜负了青年。”
德成女子大学政治外交学教授Jo Jinman表示：“包括韩国在内的许多发达国家，近年经历了民粹主义抬头、法治危机等各种政治性危机”，“相比曾经历威权政治的老一代，更熟悉民主主义的年轻一代，其失落感与失望感会更大。”
不过，“旗帜效应”仍是有事之时可以期待的一面。所谓旗帜效应，是政治学术语，指在国家性危机面前，国民展现团结一致意志的现象，由美国俄亥俄州立大学政治学教授John Mueller所提出。
目前被认为最强烈经历旗帜效应的国家是乌克兰。根据西班牙国际政治智库“CIBOB”的分析，战前乌克兰舆论在对俄绥靖政策与亲欧盟及亲西方政策之间摇摆不定，但在入侵迫在眉睫的2022年2月之后，舆论明显转向坚决的反俄、亲西方。此后直至最近，乌克兰始终展现出鲜明的抗战意志。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
