戒严当日有证言称“封锁国会”…“Jo Jiho、Kim Bongsik下达出入管制指示”(综合)

by Yeom Dayeon

by Lim Chulyoung

Published 31 Mar.2025 19:27(KST)

Joo Jinwoo等警察高层出庭作证“叛乱审判”
“即使有人建议‘有问题’……仍再次下达指示”

就12·3非常戒严当日封锁国会一事出庭作证的主要警察高层表示，按照警察厅长Jo Jiho和前首尔警察厅长Kim Bongsik的指示，对国会实施了全面出入管制。

因涉嫌在12·3紧急戒严事态中参与内乱重要任务，遭起诉的前警察厅长 Cho Jiho 31日前往首尔瑞草区首尔中央地方法院出席一审续审公判。2025年03月31日记者 Yoon Dongju

31日，首尔中央地方法院刑事合议第25部（审判长法官 Ji Guyoun）就警察指挥部4人——警察厅长Jo Jiho、前首尔警察厅长Kim Bongsik、前警察厅国家搜查本部搜查企划调整官Yoon Seungyoung、前国会警备队长Mok Hyuntae——涉嫌参与内乱一案开庭审理，并听取了上述证言。

前首尔警察厅警备部部长Joo Jinwoo称：“围绕戒严布告第1号中的禁止政治活动条款曾引发争论，当时首尔厅生活安全次长Choi Hyunseok出现，说‘在紧急情况下，布告具有法律效力’。”他补充说：“前厅长Kim听到这番话后作出结论，说‘这是厅长Jo的指示’，一边摆手一边拿起对讲机，表示应当遵从布告。”

这是一份证言，称戒严当时聚集在首尔警察厅情况指挥中心的人员之间曾发生争论，具有通过司法考试的法律人出身的前次长Choi提到应当优先遵从布告后，前厅长Kim亲自通过对讲机下达了指示。

随后，针对检方“首尔厅长不是通过警备安全科长，而是直接下达指示，这不是很罕见吗”的提问，前警备部部长Joo回答：“是的。”当检方追问“警察厅长Jo和前首尔警察厅长Kim在当晚11时18分至23分之间通话3次，是否有来自Jo Jiho的指示”时，前警备部部长Joo表示：“我也是这么认为的。”但在检方问及戒严当日是否存在战时、事变或国家非常事态时，他表示：“我个人并未获悉有这种情况。”

当时担任首尔警察厅公共安全次长、现任庆北警察厅长的Oh Bumyoung表示，自己就第二次封锁国会一事提出“有问题”的意见，但随后再次接到维持原方针的指示。他作证称：“通过警察厅警备局长Im Jungjoo接到‘布告已经发布，再次对国会实施全面封锁。这是厅长Jo Jiho的指示’的命令后，将此转达给前厅长Kim。”

他接着说：“第二次封锁之后，局长Im打来电话时，我对他说，‘即便有布告，阻止议员出入也有问题，请再考虑一下，并代为转达意见’。但局长Im再次下达‘这是警察厅指示，没办法，按原样执行’的方针，因此第二次封锁得以维持。”

必读新闻

6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿…三星电子DS部门“一屋三份奖金”

局长Im Jungjoo也以证人身份出庭，在被问及“第二次封锁国会是否是Jo Jiho和Kim Bongsik的举措”时，他解释说：“大约在晚上11时34分，我看到厅长Jo拿着布告，之后布告被媒体报道。我记得当时是打电话给首尔厅，让他们转达（要）控制（出入）的指示，由前次长Oh转达。”

前首尔警察厅长 Kim Bongsik 13日在首尔钟路区宪法法院举行的尹锡悦总统弹劾审判第8次辩论中作出答辩。2025.2.13. 宪法法院提供

前厅长Jo被控在接受总统Yoon的指示后，于戒严期间动员警力封锁国会和中央选举管理委员会设施。前调整官Yoon被控在接到国家搜查本部搜查企划科长Lee Hyunil关于防谍司企图逮捕及为编组逮捕小组请求支援的报告后，向厅长Jo汇报并获得其批准和指示。前警备队长Mok作为国会警备负责人，被控两次下令禁止包括国会议员在内的所有平民进入国会。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。