Jaseng韩方医院证实腰椎间盘突出韩医治疗有效且具经济性

by Choi Taewon

Published 19 Mar.2025 09:44(KST)

SCI(E)级国际学术期刊《临床医学杂志》刊登

自生韩方医院临床研究中心院长 Kim Duri 与韩国韩医学研究院博士 Han Changhyeon 研究团队于19日表示，他们将比较分析腰椎间盘突出症药物治疗与针刺治疗、推拿疗法等韩医治疗效果及经济性的研究结果，发表在科学引文索引扩展版（SCI(E)）级别的国际学术期刊《临床医学杂志》上。

Kim Duri Jaseng韩方医院临床研究中心院长。Jaseng韩方医院提供

研究团队招募了36名罹患腰椎间盘突出症3个月以上，并伴有重度以上腰痛及下肢放射痛的患者。随后将其随机分配为药物治疗组和韩医治疗组，每周治疗2次，持续8周，并进行了为期27周的随访观察。

药物治疗组接受了包括使用类固醇的神经阻滞术、注射治疗等在内的积极药物治疗；韩医治疗组则接受了包括针刺、电针在内的针灸治疗、推拿疗法、拔罐治疗等。

治疗开始时，韩医治疗组和药物治疗组的腰痛平均数字疼痛评分量表（NRS；0~10分）分别为6.25和6.65，均属于重度以上，数值相近。但在治疗结束后的第9周，韩医治疗组评分大幅降至2.45，而药物治疗组为4.33，二者出现了接近2倍的差距。尤其是考虑到药物治疗组中有40%的患者平均接受了3.4次神经阻滞术，28%的患者平均接受了2.5次注射治疗等积极性手术操作，这一结果更具鼓舞意义。此外，在第27周时，韩医治疗组（2.36）仍较药物治疗组（4.24）表现出持续的镇痛效果。

在下肢放射痛NRS方面，治疗前评分为6.11，治疗后韩医治疗组为2.03，药物治疗组为3.54，韩医治疗组的改善幅度约高出50%。在第27周随访中，韩医治疗组（2.21）也较药物治疗组（3.50）保持了更高的好转趋势。

在评估腰椎间盘突出导致功能障碍程度的腰部功能障碍指数（ODI；0~100分）方面，韩医治疗组同样比药物治疗组显示出更大的改善效果。治疗开始时平均为41.31分，属于中度障碍水平；治疗结束后，韩医治疗组改善至20.62分，药物治疗组为25.79分，二者相差5.17分。6个月后，韩医治疗组为17.35分，药物治疗组为23.91分，韩医治疗组的改善幅度依然更大。

在经济性评估中，也证实了非药物韩医治疗较药物治疗是一种更具成本效益的治疗方法。实际结果显示，从包含韩医治疗所涉及的一切医疗利用费用，以及缺勤和生产率下降等在内的社会视角成本来看，韩医治疗比药物治疗少花费约990美元（折合韩币约142万韩元）。