提出核武装论的执政党转向谨慎模式
党领导层称“在野党是事态根源”
共同民主党反驳“尹是最初肇因”
强烈批判核武装论
美国将韩国指定为“敏感国家（Sensitive and Other Designated Countries List·SCL）”，暴露出韩美同盟的裂痕。尽管政府与朝野双方都高度警惕事态的严重性，但在原因与解决方案上分歧明显。
国民力量党对将“拥核论”视为事态原因的观点划清界限的同时，也在密切关注事态走向。国会外交统一委员会执政党干事Kim Geon议员17日接受《亚洲经济》电话采访时表示：“应当给政府时间查明被指定为敏感国家的原因，国会则在观望之后再作出应对，这才是比较妥当的做法。”这意味着在野党要求召开国会外交通商统一委员会全体会议的主张并不合适。
国民力量党认为，视政府的外交应对情况，在效力正式生效前撤回敏感国家指定也并非不可能。国民力量党院内首席发言人Kim Daesik当天在YTN广播节目中表示：“只要就美国提出的要求进行充分辩护，协商的可能性还是存在的。”
对于拥核论受到压制的局面，该党也保持警惕。外交统一委员会所属的国民力量党一名议员表示：“我个人认为，很难说拥核论就是（美国此举的）原因”，“在两国科学技术合作中，美国在实务和行政层面存在忧虑或不满，因此才采取了相关措施。”另一方面，该党也点燃了追究在野党责任的论调。国民力量党院内代表Kwon Seongdong当天在非常对策会议上主张：“巨大在野党制造的政治混乱，引发了外交与安保危机。”
在野党则提出逻辑称，本次事态的最初责任在于尹总统。所谓问题的起点，是指尹总统在2023年1月前后进行新年工作汇报时发表的“在大韩民国部署战术核武器，或者我们自己拥有本国的核武”这一发言。
共同民主党代表Lee Jaemyung当天在最高委员会议上表示：“尹总统在2023年4月27日与美国总统Biden发表所谓‘华盛顿宣言’时，就《不扩散核武器条约》（NPT）义务，重新确认了韩国的义务与承诺，以及大韩民国与中国政府之间和平利用核能合作协定的遵守。”
Lee代表称：“（美国方面）一定要严格遵守韩美原子能协定，并让韩国反复确认”，“从那时起，美国就认为韩国有可能违反NPT条约。因此在正式宣言文本中写入了今后（韩国）将严格遵守NPT、严格遵守韩美原子能协定的条款。”
祖国革新党也在为这一主张“助力”。祖国革新党议员Kim Junhyeong当天在CBS广播节目中表示：“我认为（此次被指定为敏感国家的原因）几乎就是拥核论，是因为我国国内出现的拥核论”，“有必要准确查明被指定的原因，并就拥核论向美国明确表明‘并非如此’。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
问题在于，如果在下月15日之前仍未能消除相关疑虑。部分舆论担忧，在核电站等需要美国协助的领域，韩国可能遭受不利影响。就此，外交部相关负责人表示：“将积极开展协商，避免对韩美之间能源与科学技术合作产生负面影响。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
