“KT&G通过修改章程提交仅将社长排除在累积投票之外的议案”

激进主义基金Flashlight Capital Partners(FCP)13日表示,“强烈反对KT&G在2025年定期股东大会议案中提交的、旨在削弱总裁候选人集中投票制的议案”。


FCP当天指出,“本次议案是为总裁 Bang Kyungman 实现‘皇帝式连任’而提出的明显权宜之计,这是一种严重损害集中投票制本来宗旨和股东价值的行为”。


所谓集中投票制,是指在公司股东大会选任董事时,并非按照每股一票给予表决权,而是按拟选任董事人数给予相应数量的表决权的制度。一定比例的少数股东阵营可以将选票(表决权)集中投向特定候选人,被视为保护少数股东的代表性手段之一。


此前,总裁 Bang Kyungman 在去年的股东大会上通过集中投票以50.9%的得票率当选。若扣除自有股票捐赠财团等内部持股13%,实际支持率为38%。


FCP代表 Lee Sanghyun 表示:“代表理事本身也是董事会成员之一,理应与其他董事以同等资格适用集中投票制”,“却只想自己受到特殊优待,这是为皇帝式连任铺路的布局。”他接着指出:“如果以38%这一低支持率当选让其感到羞愧,那就应当通过更加努力提升股价和业绩来证明能力”,“不靠实力而想通过修改公司章程来续任的想法令人失望”。

FCP:“反对修改章程以连任KT&G社长” View original image

全球最大表决权咨询机构机构股东服务公司(Institutional Shareholder Services,ISS)也在本月11日发布的报告中,对该议案提出了反对意见。目前KT&G的主要大股东为国民年金公团和企业银行。FCP称:“作为大股东兼国家机构的这两家机构,如果在未对本次议案给出明确依据的情况下参与表决,大韩民国的公司治理就谈不上有未来。”


FCP还对受托人委员会的运作方式提出质疑。受托人委员会在2023年反对设立代表理事的评价与薪酬委员会,去年则赞成选任总裁 Bang Kyungman。代表 Lee Sanghyun 表示:“与通过彻底审计、道德性已获验证的国民年金不同,由民间人士组成的受托人委员会从未接受过是否能不受外部影响的检验”,“将自己的养老金委托给国民年金的国民,有权知道受托人委员会是否在公正运作”。


此外,代表 Lee Sanghyun 还补充称:“为了让KT&G重塑为具备全球竞争力的企业,透明度与股东价值提升是必不可少的”,“此次公司章程修改无论以何种名义都无法被正当化”。


就此,KT&G相关负责人表示:“本次议案旨在积极反映国内外主要机构投资者和主要股东的意见”,“如果在对总裁候选人以及公司内外董事实行一体化集中投票时,代表理事总裁的选任遭到否决,那么依据公平且独立的选任程序所推荐的总裁候选人将无法及时获任,可能导致经营空白,并有损企业价值。”



该负责人同时表示:“据悉,另一家表决权咨询公司 Glass Lewis 已就本次议案全部建议赞成。此次章程修改旨在今后更为清晰地反映全体股东对总裁选任的赞成与反对意向”,“对于ISS在对股东大会议案缺乏基本理解、又未提出实质性反对理由的情况下,却发布公信力低下的报告一事,我们深表遗憾”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点