[一问一答]韩国央行：“一季度0.2%增长预期仍然有效…需观望个别税收减免效果”

韩国银行于5日表示，此前判断今年一季度我国实际国内生产总值（GDP）增长率为0.2%的既有展望仍然有效。各类指标整体表现低迷，预计低增长态势将持续，但认为个别消费税下调等政府提振内需措施有望成为上行因素。

5日，在首尔中区韩国银行举行的2024年第四季度及年度国民收入（暂行）说明会。（自左至右）Lee Hyunyoung 支出国民收入组组长、Kang Changgu 国民收入部部长、Park Changhyun 国民收入统筹组组长、Kim Gun 国民收入统筹组科长。韩国银行提供。

View original image

国民所得局长Kang Changgu当天上午在“2024年第四季度及年度国民收入（暂定）”记者说明会上作出上述表示。

Kang局长就人均国民总收入（GNI）表示：“预计和去年一样，将高于日本和中国台湾地区”，“在全球人口超过5000万的国家中，我们大概会排在第6位。”他接着就人均4万美元达成时间补充称：“国际货币基金组织（IMF）此前判断为2027年，但考虑到汇率波动性正在加大，还有必要再观察一段时间。”

- 去年我国人均GNI按美元计为3万6624美元。与日本、中国台湾地区相比是否仍处于较高水平？

▲以中国台湾地区统计部门发布的数据为基准，估算约为3万5188美元。日本公布的是整体GNI，我们结合人口数和汇率进行测算，预计会略高于3万4500美元。与去年一样，预计我国仍将高于日本和中国台湾地区。各自的本币贬值率方面，我国为4.3%，日本为7.4%，中国台湾地区为3.0%。

- 若以人口规模相近、人口在5000万以上的国家为对象，我国大致处于什么水平？

▲在人口超过5000万的国家中，人均GNI规模高于我国的依次为美国、德国、英国、法国、意大利。我国大概会排在其后的第6位。意大利的人均GNI尚无公布数据，但若参考国际货币基金组织的预测资料，预计在3万8500美元左右。

- 也想了解一下何时能够迈入4万美元行列。

▲我国名义GNI增速整体上呈持续上升态势。国际货币基金组织危机或新冠疫情等危机时期增速会放缓，但据我所知出现负增长仅有国际货币基金组织危机那一次。不过折算成美元基准后，就会受到美元走势的影响。以美元计时波动幅度较大，因而有时增幅会减弱甚至减少。如果认为数年内有望达成，那么汇率走势将是最重要的因素。国际货币基金组织此前认为我国在去年即可于2027年实现人均4万美元，但考虑到此后汇率波动性不断加大，是否能在2027年达成还需要再观望。

- 请评价一下今年一季度经济增长展望值（0.2%）的实现可能性。

▲从近期的信用卡使用实绩以及1至2月通关出口资料来看，整体上表现低迷。通关出口因1月春节导致工作日减少而出现负增长，2月则录得小幅正增长。1至2月合计仍为负值。不过若考虑营业日数，以日均出口额来看则为正增长。若将GDP转化为数量基准，价格因素可能成为变量。政府为提振内需而采取的个别消费税下调、上半年财政资金快速执行等举措，也可能成为上行因素。手机新品上市也是上行因素之一，由于发生在2月，预计其效果将在此后显现。目前来看，一季度增长展望值仍然有效。

- 建设投资在去年四季度的降幅（-4.5%）较大，目前如何看待这一情况？

▲建设投资方面，由于建筑工程实绩和政府建设投资实绩均低于预期，导致去年四季度表现疲弱。预计政府建设投资在去年12月的执行出现了一定差池。建设投资此前开工和订单萎缩的影响已在累积，预计今年也难以轻易摆脱低迷态势。

- GDP平减指数同比上涨4.1%，涨幅较大。较高的GDP平减指数是否可能对物价产生影响？

▲GDP所涵盖的物价不仅包括居民，还包括企业在内的国内总体物价以及出口物价。由于包含了进出口物价，有时会与反映居民物价水平的消费者物价指数（CPI）出现差异。不过在GDP平减指数中，内需、民间消费的走势与CPI非常相似。

▲今年物价中最需要关注的是进口物价。内需物价呈现稳定走势，但若进口物价上升，经由国内原材料或最终产品输入，可能也会对国内物价产生影响。还需要观察企业在一定时滞后如何进行价格转嫁。不过目前来看，进口物价本身也呈现放缓态势，尚不足以引发过度担忧。

必读新闻

明年若达不到业绩就砍到9700万…“6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿”细看三星电子DS部门绩效奖金

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• 为方便比较鸡蛋大小…“王蛋·特蛋”改为“2XL·XL”标注
• “6万→76万”房价暴涨还突然取消预订…“在釜山连一瓶水都不买” BTS粉丝愤怒
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

- Homeplus进入企业重整程序是否可能对国民收入或GDP产生影响？

▲消费形态正从线下向线上转移，这一变化也会反映在GDP中。Homeplus也是基于同样原因进入企业重整程序，可以认为其正沿着同一趋势发展。与其说GDP受企业本身如何变化的影响，不如说更受因此引发的消费者行为变化等因素影响，因此还需继续观察走势。如果Homeplus撤出门店，而这些门店用于房地产开发和供应，那么这一部分反而可能成为拉动增长的正面因素。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。