宪法法院：“选举管理委员会不属于审计院职务监察对象”
法官全员一致裁定权力受侵害
独立宪法机关选举委员会若由行政部门下属审计院监察属违宪之意
“应由选举委员会自行审计以消除违法隐忧”
宪法法院作出判断，认为审计院对中央选举管理委员会开展职务监察，侵犯了选举管理委员会的独立性。选举管理委员会称，审计院自2023年6月至2025年2月实施的关于招聘等人事管理实态的职务监察，侵犯了宪法和法律赋予选举管理委员会的权力，因此提起了权限争议审判。
以文炯培为首的宪法法院所长职务代理和宪法裁判官们，27日出席在首尔钟路区宪法法院举行的案件审理，就国会议长Woo Wonshik针对总统职务代理兼副总理兼企划财政部长Choi Sangmok提起的有关搁置Ma Eunhyeok候选人任命的权限争议审判等案件出席就座。2025.02.27 记者 Yoon Dongju
View original image27日，宪法法院以全体裁判官一致意见，裁定支持选举管理委员会针对审计院提出的权限争议审判请求。宪法法院表示：“根据宪法和审计院法，被申请人并未被赋予对申请人进行职务监察的权力”，“本案职务监察是在缺乏宪法和法律依据的情况下实施的，侵犯了宪法和选举管理委员会法赋予申请人就其独立履行业务所享有的权力”。
宪法法院尤其指出，综合考虑将选举管理委员会设立为独立宪法机关的宪法修正权者意志以及包括宪法第97条在内的宪法体系等，可以认定，对选举管理委员会这类独立的宪法机关实施职务监察，是不被允许的。
但宪法法院同时强调，不能将选举管理委员会被排除在审计院职务监察对象之外，曲解为其被承认为“不可触碰的领域”。宪法法院表示：“不能将申请人被排除在被申请人职务监察对象之外，曲解为对腐败行为承认其为‘圣域’”，“申请人应当努力消除外界对其自行开展审计的忧虑”。
此前，选举管理委员会于2023年5月在有关前秘书长Park Chanjin、前次长秘书长Song Bongseop等高层干部子女在经历职招聘过程中涉嫌获得特殊优待的质疑被提出后，先行开展了自查，随后将案件移交警方请求调查。选举管理委员会就相关疑虑表示，将诚实配合国会的国政调查和国家廉政委员会的调查，但对审计院的职务监察则明确表示拒绝。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
