高级公职者犯罪侦查处处长 Odongun 25日就执政阵营批评其向首尔西部地方法院申请逮捕总统尹锡悦的逮捕令不当一事反驳称，仅以“看着不顺眼”为由就指责违法的言论，是在破坏法治主义的根基。
Oh处长当天在国会“为查明尹锡悦政府通过发布非常戒严实施叛乱嫌疑的真相的国政调查特别委员会”第5次听证会上表示：“并不是因为（首尔中央地方法院）驳回了逮捕令，才转到西部地方法院去的。”
他称：“将中央地方法院明确为管辖法院的《高级公职者犯罪调查处法》第31条，是关于本处提起公诉案件的规定”，“仅具有侦查权的案件，应当依照《刑事诉讼法》的原则来确定管辖。”
关于总统尹锡悦的管辖问题，他表示：“犯罪地全部在汝矣岛或总统办公室、总统官邸，住址在梨泰院，因此归西部地方法院管辖”，“相反，如果向中央地方法院申请逮捕令，法官恐怕会对是否具备管辖权苦思良久。”
25日，在国会举行的“为查明尹锡悦政府通过宣布非常戒严涉嫌叛乱真相而设立的国政调查特别委员会”第5次听证会上，高位公职者犯罪调查处处长 Oh Dongun 正在就所谓“搜捕令购物”争议相关提问作答。2025.2.25 记者 Kim Hyeonmin
View original image对于其出身于进步倾向法官团体“我们法研究会”的说法，他反驳称：“从未加入过。”针对有意见认为部分侦查记录被遗漏，他表示：“完全没有缺失的记录”，“被质疑的前情报司令官 Moon Sangho 的逮捕令正本，保存在送交军事法院的记录中。”
关于在明知曾向中央地方法院申请总统尹锡悦的通信监听令并遭到驳回的情况下，却在向国民力量党议员 Joo Jinwoo 办公室的书面答复中写道“从未向中央地方法院申请过尹总统的令状”一事，他解释说：“我主观地断定是在询问逮捕令，导致表述不够妥当，这一点我承认”，“由于侦查企划官一职空缺，未能充分审阅，加之外派工作人员起草初稿，才出现了不准确的表述。”
不过他同时表示：“在法制司法委员会上，我已经说明了令状被驳回一事，副处长也在向媒体说明移送请求背景时，提到因侦查权重叠而被驳回的事实，说我们隐瞒，这说得通吗？”“希望大家区分表述不准确与刻意隐瞒事实这两者。”
对于在申请总统尹锡悦拘捕令当天，与两名负责案件的部长检察官等人共进佐以红酒的晚餐而引发争议一事，他表示：“那天只是晚间聚餐，并非饮酒聚会”，“倒了一杯红酒这一点属实，但那是一个因为处理重要公务而无法真正饮酒的场合。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
