“给其贴上犯罪者标签”提起诉讼
原告诉讼败诉判决…与一审相同
“性骚扰已被认定…难以认为违法”
已故前首尔市长Park Wonsoon性骚扰下属职员的事实得到法院判决认可。
13日，首尔高等法院行政第9-1庭（金某信、金某柱、Cho Chanyeong首席法官）在Park前市长夫人Kang Nanhee对国家人权委员会提起的、要求“撤销劝告决定”的诉讼二审中，作出与一审相同的原告败诉判决。
二审与人权委员会及一审相同，认可了Park前市长实施性骚扰的事实。合议庭表示：“既然性骚扰事实已经得到认可，人权委员会基于这一判断，为救济性骚扰受害者并预防再次发生而采取必要措施所作出的劝告决定，并不存在实体上的瑕疵，不能认为违法。”
2020年7月，在首尔市内某处举行的“首尔市长职权性暴力事件第二次记者会”上，Kim Jaeryeon 法务法人 On-Sesang 代表律师等控诉人一方相关人士出席。自左起为：Ko Mikyung 韩国女性热线常任代表，Kim Jaeryeon 法务法人 On-Sesang 代表律师，Song Ranhee 韩国女性热线事务处长，Kim Hyejeong 韩国性暴力咨询所副所长，Lee Mikyung 韩国性暴力咨询所所长。Kang Jinhyung 记者供图
View original imagePark前市长于2020年7月被发现在首尔北岳山肃靖门附近身亡。此后，他被下属、首尔市公务员以强制猥亵嫌疑起诉的事实被曝光。警方因Park前市长已死亡，未能查清相关疑惑，于同年12月终止侦查。
然而，人权委员会在次年1月通过依职权展开的调查认定：“Park前市长在深夜向受害者发送不当信息和照片等，实施了构成性骚扰的言行。”据此，决定向首尔市、女性家庭部和大韩民国市道知事协会发出建议，要求制定改进方案。
同年4月，Kang某称“人权委员会只听取受害者一方主张，就将亡者打上犯罪者烙印”，提起诉讼。2022年11月，一审合议庭认为：“Park前市长的行为给受害者带来了性的羞辱感或不适感，可以认定受害者遭受了性骚扰”，“人权委员会为受害者救济和制度改善而作出的劝告决定，并不存在裁量权滥用”，作出上述判断。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
