时隔69天开庭的审计院长弹劾审判3小时内结束
宪法法院驳回国会一方证人申请:“宣判日期择期指定”
13日第8次辩论开庭…是否追加开庭日期受关注
针对尹锡悦总统的弹劾审判第8次辩论于13日举行,对国家情报院院长 Cho Taeyong、前首尔警察厅厅长 Kim Bongsik 等人的证人询问同步进行。这是宪法法院原先预定的证人询问和辩论的最后一次期日。截至当天上午,宪法法院尚未追加指定新的期日。最快在当天下午,有可能就今后日程作出说明。如果宪法法院在当天结束证人询问,那么下周左右将进行国会一方与尹总统一方的意见陈述(最终辩论),在宪法法院裁判官们进行评议之后,很有可能在3月初作出宣判。宪法法院裁判官是否会亲自对尹总统进行询问的程序,也备受关注。
另一方面,宪法法院于12日表示,将在结束对审计院长 Choi Jaehae 的弹劾审判辩论后作出宣判。自去年12月5日弹劾诉追案在国会全体会议获得通过后,时隔69天才举行正式辩论,但辩论在3个多小时后即告结束。宪法法院所长代理 Moon Hyungbae 表示:“从卷宗来看,除今天询问的两人之外,其余证人难以认为是必不可少的证人,因此不予采纳”,驳回了国会方面的证人申请并宣告结束辩论。国会提出的弹劾诉追事由共有四项:否定审计院的独立地位、对国民权益委员会委员长进行“定点审计”、审计院长违反其职责义务、拒绝向国会提交资料等。
宪法法院在3个小时内传唤审计院产业金融审计局局长 Kim Taewoo(前企划协调室企划担当官)和特别调查局局长 Kim Sukdong(前特别调查局第一科科长)作为证人进行询问。对于国会方面提出的“赋予国务总理审计请求权,难道不是在履行尹锡悦政府国政课题的过程中提出的吗”这一提问,Kim Taewoo 局长表示:“虽然被纳入尹锡悦政府的国政课题,但在此之前就已长时间进行过研究。”针对与“西海公务员遭枪击事件”有关、国会方面提出的“审计院是不是散布未经证实的事实并要求进行调查”的质疑,Kim Sukdong 局长回答称:“这是审计院综合判断事件的重大性和公益目的等因素后作出的决定。”
相反,国会法制司法委员会委员长 Jung Cheongrae 称:“(审计院长 Choi)通过羞辱式的定点审计行使权力,被质疑具有不当的政治目的或动机”,“有必要迫切恢复审计院职务上的独立性和政治中立性”。
Choi 院长在最后陈述中表示:“国会的弹劾诉追事由与事实不符,或包含片面且被歪曲的主张,难以接受”,“恳请迅速驳回弹劾审判请求”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。