OpenSurvey面向1285名成年男女开展问卷调查

数据显示,消费者对Coupang的依赖正在加深。每10名消费者中有7人表示,在网上商城购买食品时会使用Coupang。


根据市场调研机构OpenSurvey于11日发布的《线上食品购买趋势报告》,在以20至59岁成年男女1285人为对象进行的问卷调查中,55.4%的受访者表示,在各类线上平台中主要在Coupang购买食品。

多辆Coupang火箭配送车辆排成一列。亚洲经济资料照片

多辆Coupang火箭配送车辆排成一列。亚洲经济资料照片

View original image

其后依次为Kurly 8.6%、Naver购物 8.4%、Homeplus商城 5.6%、易买得商城 5.0%、Gmarket 3.1%、SSG.com 2.9%等。


与2023年调查结果相比,当时Coupang为40.1%、Kurly为10.3%、Naver购物为9.5%、易买得商城为7.9%、Homeplus商城为7.1%等,可以看出Coupang的上升势头尤为明显。


除Naver购物外,大多数平台的使用率都出现下降。相反,Coupang则大幅上升了15.3个百分点。两年间,许多网络商城用户似乎转投了Coupang。


即便将范围扩大至“过去3个月内有过食品购买经历的平台”,Coupang的使用率也高达73.7%,其后依次为Naver购物(38.1%)、Kurly(27.2%)、Gmarket(19.2%)、Homeplus商城(18.4%)等。


OpenSurvey指出,线上买菜正在逐步向Coupang集中。该机构分析称:“Coupang不仅在各类线上渠道中稳居压倒性第一,而且即便是主要在线下卖场、超市购买食品的消费者,也会同时使用Coupang。”


按平台划分的食品月均购买频次方面,Coupang为3.72次,也超过了易买得·SSG.com(2.84次)、Naver购物(2.37次)和Kurly(2.66次)。

不过,在单次平均购买金额和月均支出金额上,易买得·SSG.com分别以5.94万韩元和16.8696万韩元位居首位。Coupang则分别为3.54万韩元和13.1688万韩元。


在以各平台用户各200人为对象进行的满意度调查中,Kurly用户中有85.5%表示满意,比例最高,其次是Naver购物(82.5%)。Coupang和SSG.com则同为80.5%。



Kurly被认为在会员福利多样性方面具有最大优势,Naver购物则被认为配送速度最快。Coupang的主要满意因素是商品价格。对于易买得·SSG.com,大多数受访者认为其整体买菜过程更加便捷。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。