柳承敏提及“自主拥核论”：称应做好美朝商定撤出驻韩美军等情况的准备
北约式核共享立场更趋强硬
若达成糟糕协议应审议NPT第10条等方案
“生死攸关的安保问题上不存在朝野之分”
前国会议员 Yoo Seungmin 主张，如果美国总统 Donald Trump 承认朝鲜的拥核国家地位，韩国就必须向美国要求并促成韩国的独立拥核。他此前曾主张采取北大西洋公约组织（NATO）式核共享，这次则在警告朝鲜半岛安全环境可能发生变化的同时，提出了更为强硬的立场。
Yoo 前议员22日通过社交媒体，对 Trump 总统将朝鲜称为拥核国家（nuclear power）的含义作出了分析。
他在介绍了除 Trump 总统之外，国务卿提名人 Mark Rubio、国防部副部长提名人 Elbridge Colby 等人关于朝鲜核问题的相关发言后指出：“他们在驻韩美军和韩美同盟问题上，也很可能会与以往的美国政府持有不同的看法。”
接着，他警告称，在 Trump 总统与 Kim 委员长之间的谈判中，朝鲜半岛安全局势有可能恶化到最糟糕的程度。Yoo 前议员表示：“如果美国承认北方的拥核国家地位，转而推进核冻结、核与远程导弹裁军谈判，并将解除对朝制裁、削减或撤出驻韩美军、朝美建交、签署终战协定等事项捆绑在一起，而朝鲜的完全无核化不再是‘起点’，而是变成了‘终点’，那么这种局面将给我们的安全带来可怕的大灾难。”
他接着表示，如果走向“糟糕的交易”，韩国就必须走向“独立拥核”。Yoo 前议员称：“应从修改韩美原子能协定开始，使大韩民国成为一个‘nuclear power’”，并表示：“必须向以美国为首的国际社会宣示，大韩民国是《不扩散核武器条约》（NPT）第10条例外条款在地球上最有正当性适用的国家。”《不扩散核武器条约》（NPT）第10条规定，在主权受到侵犯等紧急状态时，一国可以退出该条约。
同时他表示：“在实现独立拥核之前的过渡期，我们应当要求采取北约式核共享，或者要求将美国战术核武器重新部署到韩国”，并称：“对于将同盟也视为交易的 Trump 总统，如果他提出要价，即便付出代价，也必须消除安全上的致命漏洞。”
他还要求政界根据安全环境的变化作出非常应对。他表示：“在关乎生死的安全问题上，执政党与在野党、进步与保守不应有分歧”，并称：“对于 Trump–Kim Jongun 之间交易可能带来的安全危机之应对方案，民主党和代表 Lee Jaemyung 也必须表明明确立场。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
