Lee Jae-myung选举法一审拖了799天
尹弹劾审判一周两次加速推进
反作用下反对弹劾示威增多

[论坛]保守大众如何看待尹被逮捕和拘留的情绪 View original image

目睹对总统 Yoon Suk-yeol 的弹劾、逮捕和拘押,保守阵营大众经历了多重情绪交织。近期的情绪更接近于公愤。迄今为止,“公愤”话语几乎是进步阵营的专属。进步派曾对独裁、积弊、对劳动者的镇压感到公愤。然而在本次弹劾局势中,人们清晰感受到的是保守阵营的怒火。


在高级公职者犯罪调查处和警方逮捕 Yoon Suk-yeol 之后,一名50多岁男性在高级公职者犯罪调查处大楼附近自焚,失去意识。在此之前,他还曾在总统官邸附近试图做出同样举动,被制止。据称当时他对警方表示:“共同民主党党首 Lee Jae-myung 都不会被逮捕,为什么要逮捕现任总统?我因为生气才那样做的。”这种愤怒让人联想到原始自然状态下的原初平等,即“原初状态”。人类具有感知这种平等状态的普遍法律感情。这名50多岁男性可能正是依照这种感情,对司法机关分别对待 Lee Jae-myung 与 Yoon Suk-yeol 涉嫌犯罪的做法感到不平,从而表达了愤怒。


进步在野党在通过总统弹劾案时适用了内乱罪,但却决定在向宪法法院提交的弹劾事由中排除这一罪名。保守执政党反驳称这是“诈骗式弹劾”。围绕总统调查的管辖权、签发逮捕令的主体、除部分刑事诉讼法规定事项之外的逮捕令内容以及逮捕令执行过程,也都引发了偏袒性的争议。内乱罪就这样在部分层面被异化为政治议题。即便如此,现任总统仍以涉嫌内乱之名被迅速弹劾、逮捕并拘押。相反,在野党领导人 Lee Jae-myung 涉及8起案件、12项嫌疑,已接受5个案件的审理,却既未被收监,除选举法一审外,也并无明确结论。


保守阵营似乎也认为宪法法院存在问题。“弹劾诉追团的辩护人表示要去掉内乱罪,并称‘认为这是审判部向我们作出的劝告’之意。还有录音。”这是某议员在脸书上的内容。宪法法院否认曾作出此类劝告,但疑虑并未消除。


关于 Lee Jae-myung 涉嫌违反选举法的案件,一审耗时799天,是选举法案件一审平均审理时间的6倍。据悉,在审判日程和方式上,Lee Jae-myung 一方的意向在一定程度上得到了反映。与此相对,宪法法院对 Yoon Suk-yeol 弹劾案的审理则以每周约两次的频率快速推进,比针对部长、检察官的弹劾审判还要快。Yoon Suk-yeol 一方表示:“又不是机器人,总统也有人权。”其提出的变更开庭日期等要求并未得到采纳。共同民主党则放话称,“通过 KakaoTalk 散布虚假信息,可能会因内乱宣传罪而受到惩罚。”由此引发批评,认为这是为了压制反对弹劾的意见而要审查 KakaoTalk。

部分保守阵营人士对上述现象作出综合性理解:他们感觉到,“在 Lee Jae-myung 的审判结果出炉之前、在倾向进步的宪法裁判官任期结束之前,打算罢免 Yoon Suk-yeol 并提前举行大选。为此才如此急于推进程序。”在这种保守阵营的反感与反作用下,反对弹劾的集会增加,总统和执政党的支持率也有所上升。



有调查显示,在全体国民中,保守阵营所占比重最高。保守阵营的愤怒有可能成为推动社会变动的能量。在本国电影《人狼》中,保守大众对进步权力的愤怒突破临界点,最终引发内战。这种反乌托邦情景仅是电影的想象力,并无现实化的可能。但社会似乎已经步入心理层面的“内战”状态。即便耗时较长,通过一项项繁琐程序并充分给予反驳机会来获取正当性,对于社会整合而言至关重要。

Heo Manseop 国立江陵原州大学教授


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点