AI数字教材验证听证会
在野党教育委员质疑“有必要这么匆忙推进吗”
副总理 Lee Jooho 表示“因为是新道路 要保持开放心态”
在野党敦促促成“白骨团”发布会惹争议的 Kim Minjeon 辞职
国会在野党教育委员会委员们就教育部的人工智能（AI）数字教材政策的效果性和程序正当性等问题进行了集中质询。当日正在推进现场导入的各市道教育监则呼吁称，让他们用地方财政交付金来承担订阅费过于苛刻。
国会教育委员会于17日召开了关于AI数字教材验证的听证会。当日听证会上，围绕AI数字教材导入的程序正当性和学习效果的质询集中展开。
共同民主党议员 Jin Sunmi 向必须在学校现场导入AI数字教材的各市道教育监询问，该项目是否存在副作用、是否有实质利益。Jin 议员表示：“所有项目多少都会有一些效果。但要判断的是，花费巨额资金所获得的效果是否真正到位，而现在的数字教材在这点上完全做不到。”
对此，光州广域市教育监 Lee Jungseon 表示：“本以为教育部会另外下拨保证费（订阅费），结果却说要用地方财政交付金、以光州广域市教育厅预算来替代”，“以我们教育厅这样拮据的财政状况，目前根本没有任何办法可想。”
庆尚南道教育监 Park Jonghun 也表示：“纸质教材的价格平均为1万韩元左右，而企业方面的立场是要9万至12万韩元，贵了将近10倍”，“让地方教育财政来承担这样的负担，实在是过于苛刻。”
在野党议员们指出，AI数字教材的导入准备期过短。祖国革新党议员 Kang Kyungsuk 表示：“至少纸质教材从开发期、审定审核到采用、授课准备都要花费相当多时间”，“AI数字教材的开发期为12个月，审定审核只有短短3个月。”她接着批评称：“为什么非得这么仓促？这是世界首例，又是AI，而且对象是孩子们，为什么要做到这种地步？”
共同民主党议员 Ko Minjung 也指出：“在8月31日发布了实施审定的公告，也就是说在尚未取得教材地位的情况下发布了审定实施公告”，“在程序上存在违法性。”
对此，兼任社会副总理的教育部长官 Lee Jooho 表示：“因为这本身就是走一条全新的道路，所以我们一直秉持尽可能降低风险、最大限度引入创新的立场，以非常开放的心态在推进工作。”
另外，当国民力量党议员 Kim Daesik 询问“（在野党议员们）甚至不惜召开听证会来反对，你认为原因是什么”时，Lee 副总理回答说：“教育课程、高考和教材体系全面联动并发生重大变化的时间点正是2025学年度。因此，为了与此相衔接、做好准备，我们也一直在（推进）AI数字教材”，“事实上，对于这些没有得到充分协商的部分，我们感到十分抱歉。”他接着一再请求称：“哪怕在最后时刻，也请朝野达成一致，使AI数字教材能够顺利落地。”
另一方面，当天听证会召开前，在野党议员们敦促因安排“反共青年团”在国会召开记者会而受到批评的国民力量党议员 Kim Minjeon 辞去教育委员会职务。Kim Minjeon 议员于本月9日为“反共青年团”在国会举行记者会进行斡旋，该团体曾举行反对逮捕总统 Yoon Suk Yeol 的集会，因此受到批评。
共同民主党议员 Kim Munsu 手举烈士 Lee Hanyeol 被催泪弹击中、鲜血直流的照片表示：“在 Lee Hanyeol 烈士的牺牲背后，不仅有催泪弹，还有践踏民主的暴力组织‘白骨团’”，“‘白骨团’这一名称，如今被召唤到了身为国会教育委员会委员的 Kim Minjeon 议员的记者会现场。”
共同民主党议员 Jeong Euho 也表示：“本应具备正确的民主意识和历史意识、成为孩子们榜样的国会议员，反而把在20世纪80至90年代镇压民主的暴力与独裁象征带入国会，这是绝对无法容忍的。”Ko Minjung 议员指出：“当 Kim Munsu 议员甚至拿出照片来讲述时，Kim Minjeon 议员却笑着双臂交叉而坐”，“加害者只要自己画上句号就算结束吗？难道不应该是受害者能够接受，事情才算了结吗？”
对此，Kim Minjeon 议员表示：“我们议员办公室接到部分青年提出的请求，称要就高级公职者犯罪调查处（公职人员高级犯罪调查处）调查的不当性，以及（国会弹劾诉追团）在宪法法院（总统弹劾诉追案）中要删去内乱罪的做法同样不当等问题召开记者会，请我们予以安排”，“我认为他们的主张正当，因此答应帮忙安排。”Kim 议员解释称：“我听说在反共青年团之下还有一个名为‘白骨团’的组织，那是我第一次听到这个说法。”
Kim Minjeon 议员表示：“对于我本人没有更加注意、我们议员办公室也没有更加谨慎，未能妥善安排这场记者会的部分，我感到非常惭愧”，“在不知道他们名称含义的情况下进行了介绍，但结果却在一定程度上唤起了我们共同拥有的历史伤痕，对此我深感抱歉。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
