在弹劾审判首次辩论期日前夕仅剩一天之际，总统尹锡悦一方突然提出了对宪法裁判官的回避申请。此外，还就审判程序提出了3项异议申请。在舆论指责其意在拖延审判之际，宪法法院于14日在首次辩论期日之前召开裁判官会议，正在讨论这一问题。
宪法法院当天从上午10点起召开裁判官会议，正在讨论尹总统一方提出的“请求宪法裁判官丁界善回避”一事。原定于下午2点举行弹劾审判第一次辩论期日，但由于前一天下午晚些时候尹总统一方集中提交了大量文件，代理院长文亨培因此临时召集了原本未定于举行的会议。
《宪法法院法》第24条第3款规定，“在存在难以期待裁判官作出公正审判的情形时，当事人可以提出回避申请”。尹总统一方的辩护团表示：“丁裁判官的配偶就职的公益人权法财团‘共感’的理事长，是国会方面弹劾诉追代理团共同代表律师Kim I-su，且丁裁判官曾是法院内持进步倾向的‘我们法学研究会’成员并担任过会长。”由此可见，其是通过丁裁判官的履历，将其个人倾向作为问题加以指摘。
尹总统一方还称：“丁裁判官在国会人事听证会上流露出了预断。”其主张的要旨是，在被任命为裁判官之前，他已表露出本次尹总统发布非常戒严令可能构成弹劾事由的内心看法，因此难以期待其作出公正审判。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
宪法法院迄今尚无一次接受裁判官回避申请的先例。过去对前总统朴槿惠的弹劾审判中，虽在辩论过程中也曾提出裁判官回避申请，但在15分钟内即被驳回。舆论普遍认为，不仅丁裁判官，代理院长文亨培也出身于“我们法学研究会”前会长，而且裁判官的政治倾向被认可为回避理由的可能性较低。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
