“网络律师事务所”需被监管…引入“广告费上限制”
并强调激活法律保险、减少律师数量
近期忧虑“政治司法化”…称将努力恢复平衡
参加第53届大韩律师协会会长选举的律师 An Byeonghee 9日在首尔瑞草洞的 An Byeonghee 竞选阵营办公室接受《亚洲经济》采访。记者 Yoon Dongju
View original image“所谓网络律所像黑洞一样吸走案件,导致地方法律服务市场每个月都能切实感受到在恶化。我将致力于根除破坏公平承接案件秩序的根本原因——不加节制的广告行为。”
参加第53届大韩律师协会会长选举的律师 An Byunghee(63岁·第7届军法务官)9日在首尔瑞草洞竞选阵营办公室接受亚洲经济新闻采访时作出了上述表示。An律师通过双方选举人团的线上投票,于13日同意与律师 Keum Taeseob(58岁·司法研修院第24期)实现候选人单一化。
An律师将当前法律服务市场中最紧迫的问题归结为“网络律所”。他指出,部分律师事务所凭借其在网络上的雄厚资金实力,垄断关键词广告,有的每次点击费用高达10万韩元,从而限制了法律服务消费者的选择权。他批评称,这些律所在全国开设数十家分所,打出拥有前高官等华丽履历的辩护团队招牌,形成不断吸走案件的恶性循环。他表示:“新近进入开业市场的律师,面对网络律所投入的庞大广告费感到挫败,每月必须支付的固定成本也让他们夜不能寐”,并预告将引入“广告费上限制”。即以营业收入为基准,对广告费支出设定上限,从而限制网络律所不受控制的广告费使用。他还表示,将大幅强化对虚假、夸大广告的审查,整顿广告市场秩序。
An律师还提出,通过激活法律保险来扩大法律服务市场的竞选承诺。德国法律服务市场规模(40万亿韩元)是韩国法律服务市场(8万亿韩元)的5倍。法律保险被认为是推动德国法律服务市场大幅扩张的原因之一,即在汽车保险、意外伤害保险等既有保险产品中,加入保障法律费用的服务。An律师表示:“国民可以减少因诉讼等纠纷解决所带来的痛苦成本,律师则可以承办更多案件并获得更高的代理费。”与此同时,他的构想还包括通过法学院整合与废除空缺补充制等方式,逐步减少律师人数。
在法律科技方面,他批评了现任律师协会执委会对使用已存在的线上法律平台(如在线法律平台 Lawtalk)的会员进行不分青红皂白惩戒的态度。他表示:“相反,更为妥当的做法是持续监测平台,一旦发现其有蚕食律师市场的迹象,再动员律师协会所能行使的一切力量予以规制”,“以惩戒会员的方式处理问题,有悖于律师协会应当保护会员权益的职能”。对于生成式人工智能法律服务,他评价称,“有可能成为已达极限的诉讼及法律咨询市场的突破口”。
对于近期以“12·3非常戒严事态”为契机而加剧的“政治司法化”现象,他发出了忧虑之声。但An候选人同时表示:“近期总统实施非常戒严等行为,已超越政治领域,动摇了宪政秩序,应当成为司法审查的对象”,但“司法机关并非调解或解决政治矛盾的工具,而是对法律纠纷作出公正判断的机构,其角色应受到限制”。他接着强调:“律师协会肩负着法治主义守护者、代表国民权利的重要角色”,“将尽最大努力恢复政治与司法的平衡,维护司法机关的独立性”。
◆He is…
-毕业于延世大学法学学士、硕士、博士课程
-第7届军法务官
-首尔地方律师协会监察
-大韩律师协会监察
-大韩律师协会大会副议长
-韩中律师事务所代表律师
-韩国未来律师协会会长
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。