国民力量指责“逮捕令由首尔西部地方法院签发”
Oh Dongun称“根据刑诉法的审判管辖权也维持不变”
高级公职者犯罪调查处处长 Odongun 表示：“我认为，通过警护权力对法院签发的逮捕令执行进行抵抗，是动摇法治主义根基、理应受到严厉批判的行为。”
Odongun 处长在7日举行的国会法制司法委员会全体会议上，就共同民主党议员 Park Heeseung 关于对总统 Yoon Suk Yeol 执行逮捕令的质询作出上述回答。对于部分舆论提出的“将逮捕令申请给首尔西部地方法院而非首尔中央地方法院属于违法”的主张，他反驳称：“是按照通常程序办理的”，“也有人谈到审判管辖问题，但无论向哪一家法院提交，在当时情形下逮捕令都不可能不被签发。”
针对国民力量党议员 Park Juntae 提出“第一审的管辖应为首尔中央地方法院”的质询，Odongun 处长强调称：“虽然有这一点，但根据《刑事诉讼法》本身所规定的审判管辖权，即关于嫌疑人所在地或住址等的管辖权同样是存在的。”
《高级公职者犯罪调查处法》第31条规定，高级公职者犯罪调查处检察官提起公诉的案件，其第一审由首尔中央地方法院管辖，但同时也规定，考虑到犯罪地、证据所在地、被告人的特殊情况等，可以向依照《刑事诉讼法》具有管辖权的法院提起公诉。
当 Park 议员追问“为什么不能在首尔中央地方法院办理？有舆论认为这是为了寻求进步倾向法官的判断而进行的‘逮捕令购物’”时，他回应称：“不能以原则与例外的关系来解读这一问题”，“我认为，虽然首尔中央地方法院具有创设性的管辖权，但依据原有《刑事诉讼法》所确定的管辖权同样是继续存在的。”他接着补充说：“我们是向管辖龙山地区的首尔西部地方法院提出的。”
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
他还反驳了逮捕令中所记载的“刑事诉讼法不适用”争议。对于有人主张，令状法官在逮捕总统 Yoon Suk Yeol 的搜查令中明确写明《刑事诉讼法》第110条、第111条（可因军事上、公务上的秘密为由拒绝搜查）不适用，属于违法之说，Odongun 处长表示：“本案属于为逮捕而进行的搜查，确认这些条款不适用这一理所当然的法律原理而已。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
