在针对总统尹锡悦的弹劾审判即将进入正式辩论之际,围绕国会方面决定在弹劾事由中撤回内乱罪指控一事,争议持续发酵。宪法法院强调,在这一过程中毫无介入,只会遵循良心作出判决的原则立场。相反,总统尹锡悦一方的辩护律师则强烈反对,称撤回内乱罪属于应当驳回案件的事由。


首尔钟路区宪法法院

首尔钟路区宪法法院

View original image

7日,宪法法院公报官 Cheon Jaehyeon 会见记者,就政界等方面围绕撤回内乱罪过程提出的公正性争议表示:“宪法法院正依照宪法和法律以及法官的良心进行审判”,“我们不分朝野,只会面向国民前行。”他接着强调:“宪法法院是根据作为主权者的国民之意,为解决宪法性争端、守护宪法秩序而设立的审判机关”,“为了化解宪法争端而作出的宪法法院决定,却被用来制造新的宪法争端,这恐怕并非设立宪法法院的主权者本意。”


此前,政界一度出现主张,称国会在将内乱罪从弹劾事由中撤回的过程中,曾受到宪法法院的劝告,但宪法法院前一天已予以断然否认,表示“并无此事”。


尹总统一方正围绕变更弹劾事由加大攻势。当日,代理尹总统的辩护律师 Yoon Gapgeun 通过向媒体发布的公告称:“在弹劾事由中撤回内乱罪,是重大变更,属于应当驳回案件的事由”,“这并非只是撤回两项弹劾事由中的一项,而是撤回占弹劾案起诉书内容约80%的部分。”


对于记者就上述主张询问宪法法院立场时,Cheon 公报官回答说:“关于以内乱罪作为弹劾事由的问题,是由合议庭判断的事项。”



另一方面,宪法法院当天表示,已在即将于本月16日举行针对尹总统的弹劾审判第一次辩论期日前一天,向国防部检察团、警察厅国家搜查本部以及检察机关非常戒严特别搜查本部等三处,发出调取与“12·3戒严事态”相关侦查记录等材料的公函。这是根据此前辩论准备过程中作出的采纳决定而进行的。此外,尹总统一方已于前一天提交了追加意见书,但具体内容尚未对外公布。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点