引入Korea Zinc累积投票制，引发侵害中小股东权利担忧

有批评指出，围绕高丽锌公司董事长 Choi Yoonbeom 一方关于“少数股东影响力将会增强，主要股东应当支持少数股东推荐的董事”并由此拥护累积投票制的发言，可能在法律界和资本市场引发误解。

View original image

法律界专家指出：“从高丽锌的股权结构来看，一旦引入累积投票制，反而会导致少数股东无法选任董事”，并批评称这是“忽视了少数股东权利被侵害问题的发言”。尤其是据悉在本月23日召开的临时股东大会上，少数股东甚至没有获得推荐董事候选人的机会。专家们批评称，Choi 董事长一方面提议引入累积投票制却刻意隐瞒相关事实，同时无视股东平等原则的行为。

MBK Partners 表示，如果在2日举行的高丽锌股东大会上引入累积投票制和董事人数上限制，少数股东事实上将不可能选任董事。由于在高丽锌的股权结构中，第一大股东和第二大股东合计持股比例高达80%至90%，一般少数股东若要将一名董事候选人纳入董事会，现实上必须要有过半数以上的少数股东高度集中行动，这在操作上极为困难。

MBK Partners 称：“我们并非反对累积投票制本身，而是反对 Choi 董事长为巩固自身地位而违法滥用累积投票制。”同时强调，问题在于 Choi 董事长明知以对自己有利的方式引入累积投票制，与该制度的本来宗旨在现实中并不相符，却仍然推进这一做法。

必读新闻

明年若达不到业绩就砍到9700万…“6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿”细看三星电子DS部门绩效奖金

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• “无股东大会的利润分配无效”……三星电子股东团体预告就“暂定合意案”提起诉讼
• “6万→76万”房价暴涨还突然取消预订…“在釜山连一瓶水都不买” BTS粉丝愤怒
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

另一方面，MBK Partners 作为高丽锌的最大股东表示，今后在董事会构成上，将由董事会提名获得少数股东推荐的社外董事，并由最大股东予以支持，以此尊重少数股东的权利。该公司提出了保护少数股东权利的方案，并补充称，在收回控制权之后，将努力积极反映股东意见。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。