戴电子脚环男子挂在阳台偷窥女子却未被抓引发争议

by Kim Hyunjeong1

Published 02 Jan.2025 21:12(KST)

同一小区受害者携年幼子女避难

一名因性犯罪前科而佩戴电子脚镣的40多岁男子，被当场发现偷看邻居女性家中却未被警方逮捕，只被带往警局以“任意同行”方式调查后又被遣返回家，此事引发争议。据悉，与该男子住在同一小区的受害者目前已带着年幼子女躲到第三处地点暂避。

本照片与正文内容无直接关联。韩联社供图

据联合新闻社2日报道，按照京畿平泽警察署的说法，上月29日晚上10时50分左右，警方接到辖区内某公寓一层住户女性A某的报警，称“有人刚才偷偷往屋里张望后离开”。

A某向警方陈述称，案发当时她看见有一名男子吊在自家阳台外面，便大喊“谁啊”，对方随即逃跑。据悉，家中只有正在抚养年幼子女的A某以及其子女。

出警的警方确认，这名男子踩着挂在公寓外墙上的室外机，攀到阳台外侧，并试图打开窗户。警方通过查看闭路电视和车辆行车记录仪等方式进行现场调查后，从同一公寓居住的40多岁男子B某处获得其犯罪供述，在核实身份后以任意同行方式将其带至派出所。

警方调查结果显示，B某因过去的性犯罪前科，当前正处于佩戴电子脚镣状态。然而，由于当时已经以任意同行方式将其带回，已错过采取紧急逮捕等措施的时机，最终警方以涉嫌非法侵入住宅对其在不拘留状态下立案，并将其移交给保护观察官后让其回家。

此后，警方出于对B某再犯的担忧，向受害人A某发放了智能手表（警报装置），并安排她暂住在其他家人家中。加害人作案后回到自己家中，反而是受害人为了躲避加害人，不得不带着年幼子女外出避难。

对此，警方相关负责人解释称：“当时出警的警员是在事件发生后过了相当一段时间，才在走访过程中发现B某，因此不符合现行犯逮捕的要件，又判断不足以构成紧急逮捕的紧迫性”，“而且嫌疑人已供认犯罪事实，并顺从接受任意同行请求”。

在案发后第四天的当天，警方决定向法院申请对B某的事前逮捕令。警方相关负责人说明称：“嫌疑人否认曾试图打开阳台门，为了就此进行追加调查，导致事前逮捕令的申请被推迟。”

另一方面，据称B某在警方调查中陈述：“在自己作案之前，曾看到另有一人爬上阳台往A某家中张望，所以才想看看屋里是不是有什么东西，自己也就看了一眼。”警方表示，由于受害人口述的嫌疑人衣着特征与B某不符，推定在B某之前确有另一人先行窥视受害人家中，目前正并行展开对此人的调查。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。