Kang Seunggyu议员：“高级公职者犯罪调查处法官挑选成功……自诩为给共同民主党报恩的喜鹊”
他在社交媒体发文：“高位公职者犯罪调查处无权调查内乱罪”
被归类为亲尹系的国民力量党议员Kang Seunggyu于2日，在高级公职者犯罪调查处即将执行对总统Yoon Suk Yeol的逮捕令前夕，批评称：“高检处在成立5年之际，成了共同民主党的‘报恩喜鹊’，违反《高检处法》成功进行了法官购物。”
Kang议员当天在其社交媒体上表示：“《高检处法》规定，一审审判的管辖法院应为首尔中央地方法院，但高检处以总统官邸位于龙山区为由，向首尔西部地方法院申请了逮捕令”，“而西部地方法院负责逮捕令的首席法官，是左派倾向法官团体‘我们法研究会’出身。”
他接着指出：“在文在寅政府清算积弊如火如荼的2019年成立的高检处，当时被进步阵营寄予厚望，认为会把作为在野党的自由韩国党政治人物统统抓起来，但在第一号起诉对象变成首尔市教育监Cho Heeyeon涉及全国教师工会特别聘用案之后，高检处令该阵营大失所望，至今未能拿出像样的成绩。”
他还表示：“在‘只要能拉下总统Yoon Suk Yeol就行’的心态下，高检处在大小违法行为屡屡上演的混乱局面中，通过成功进行法官购物，自诩为向共同民主党报恩的喜鹊”，“高检处本来就没有调查内乱罪的权限。”
Kang议员批评称：“高检处以可以对职权滥用进行‘相关调查’的《高检处法》为依据，声称要调查内乱罪，并在宪政史上首次试图逮捕现任总统”，“这是过激的构想，也是僭越本分的行径。”
他接着写道：“如果这一次高检处的‘奇迹般的逻辑’被认可，那么高检处就将凌驾于一切法律之上”，“我们的国民和宪法从未将那样的权力赋予高检处”，“我希望负责审理本案权限争议的宪法法院作出正确的判断。”
Kang议员还针对签发高检处所申请的总统Yoon的逮捕令的法官指出：“关于军事及公务秘密设施，在未经负责人同意的情况下不得进行扣押搜查的《刑事诉讼法》第110条、第111条，是否设定例外，其立法权属于作为立法机关的国会。”
他继续批评说：“本应在法律框架和判例之内作出裁判的法官，正在随意摆弄立法权”，“至于法官心目中的理想乡是什么我不得而知，但如果想在大韩民国从政，就应脱下法袍参加选举。不要侮辱那些在自己岗位上默默履职的法官。”
他还补充说：“宪法法院正度过前所未有的繁忙时期”，“本案正是需要通过迅速审判，立即叫停司法机关政治化的案件。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
