“应找到改进方案 防止下一次事故”

围绕在务安机场发生的济州航空客机惨剧原因,随着目击者证言不断涌现,各种猜测层出不穷,但确切原因尚未查明。天主教关东大学航空运行学系教授 Jeong Yunsik 表示:“目前推测鸟击是事故的开端,但在现在的阶段很难百分之百断言。”


Jeong 教授31日在 CBS 广播电台《Kim Hyunjeong 的新闻秀》节目中作出上述表示。他解释称:“如果一只在空中飞行、重量约1公斤的鸟,与以时速300公里飞行的客机相撞,冲击力会被成倍放大”,“若是有一定重量、相当于一只鸭子大小的鸟,就有足以损坏发动机前方风扇叶片(形状类似电风扇叶片的部位)、导致发动机停车的威力”。


警方科学搜查队正在勘查济州航空客机惨案现场。联合新闻提供

警方科学搜查队正在勘查济州航空客机惨案现场。联合新闻提供

View original image

惨剧目击者证称,失事客机与庞大的鸟群发生了碰撞。由于无法确认究竟有几只鸟被吸入发动机一侧,因此也不能排除两侧发动机都被鸟群侵入的可能性。若真如此,即便机长和副机长同时操纵操纵杆,要以手动方式放下起落架(飞机起降所需的轮子等装置)也会极为困难。围绕未能以手动方式放下起落架一事,外界出现了多种猜测。对此,Jeong 教授强调:“负责处置鸟击的是飞行员”,“至于飞行员在现场是否作出了正确的判断并采取了适当处置,首先应通过座舱语音记录器和飞行数据记录装置来进行判断。”


也有意见认为,鉴于波音737-800客机的机型特性,实施机腹着陆本身就可能存在困难。波音737-800的机翼下方安装有体积较大的发动机,因此在机腹着陆时,并非机身接触跑道,而是只有发动机先触地,摩擦力不会大幅产生。Jeong 教授解释称:“看上去是飞行员意识到了这一点,有意略微抬高机头,通过操作让机身后部与地面发生拖擦。”



务安机场周边有4处候鸟栖息地,其鸟击发生率在全国各机场中位居首位,外界因此批评称,原本应当进行更加周密的防范。Jeong 教授指出,由于务安机场的航班运行率过低,鸟类驱赶作业的运行并未得到有效落实。他表示:“因为只在必要时点才需要人手,整体上看所需人员数量可能并不多”,“但应当通过在集中时段投入更多人力等方式加以改进。”他还补充说:“尽快找出针对本次事件的改进方案,以防止下一起事故,同样十分重要。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。