未能获取安家监控的警方：“请说明拒绝搜查原因”，要求总统警护处作出解释（综合）

by Lee Myeonghwan

Published 27 Dec.2024 18:49(KST)

Updated 27 Dec.2024 18:59(KST)

open/close

警护处以军事及公务机密为由拒绝
警方审议向官邸请求保全监控资料公文

在警方对总统安全官邸进行搜查扣押的尝试因总统警护处未予批准而告吹的情况下，警方于27日要求其“说明拒绝搜查扣押的理由”。

警方非常戒严特别搜查团当天下午表示：“未能执行为获取三清洞总统安全官邸闭路电视（CC TV）资料而签发的搜查扣押令”，“根据《刑事诉讼法》第110条、第111条规定，除‘有损国家重大利益的情形’外，不得拒绝同意（搜查扣押）。”

韩联社

此前，警护处在本月11日和17日两次搜查扣押过程中也以《刑事诉讼法》为由未予配合警方。由此，警方未能将保管于龙山总统办公室警护处的“保密电话服务器”作为证据予以扣押。

根据《刑事诉讼法》，对属于军事或职务秘密场所的搜查扣押须经责任人同意，但仅在“有损国家重大利益的情形”下方可拒绝执行搜查扣押。警护处将为查明非常戒严事态真相而进行的搜查扣押解读为“有损国家重大利益”，从而拒绝配合侦查机关的搜查扣押。

当天，警方为获得总统安全官邸搜查扣押的批准，在龙山总统办公室与警护处协商约3小时，但最终仍告失败。据悉，特别搜查团相关负责人曾向警护处要求：“请具体说明为何安全官邸属于公务机密”，“何种情形才算有损国家重大利益”。

特别搜查团表示，由于搜查令仍在有效期内，“搜查扣押告吹”一事尚未最终确定，但一直采取不合作态度的警护处改变立场的可能性被认为不大。

此前，警察厅长Cho Jiho和首尔警察厅长Kim Bongsik于本月3日戒严发布前3小时在安全官邸会见尹总统，并接收了与戒严相关的指示事项文件。戒严解除当日4日，法务部长官Park Seongjae、总统办公室民政首席秘书官Kim Juhyun、法制处长Lee Wan-kyu、前行政安全部长官Lee Sangmin等4人与尹总统举行了会面。