[初动视角]否定选举阴谋论,我只想活在一个正常的世界 View original image

听到“12·3紧急戒严”消息时,我正在越南给父亲庆祝七十岁生日,全家一起旅行。晚餐结束后,我们回到房间里一边聊天,一边看到尹锡悦总统通过向全国发表谈话的视频宣布进入紧急戒严,还记得当时我们面面相觑,仿佛魂都被吓掉了一样。


更离谱的是,尹总统把宣布紧急戒严的理由归结为“舞弊选举”。所谓舞弊选举,是只要在实际工作层面参与过选举的人,都会当作根本站不住脚的怪谈来一笑置之的阴谋论。尹总统一生只亲历过一次选举,而且还是以候选人身份参加,根本没有机会接触任何实务,也许因此才会相信这种阴谋论。然而,作为代表国家的总统却相信舞弊选举阴谋论,是完全说不通的。


只要哪怕去过一次开票现场,就会立刻明白“舞弊选举”根本不可能发生。开票现场里不只有选举管理委员会和参与开票的工作人员,还有开票观察员。各政党和候选人以及通过选管会公开招募选出的人员共同监督开票过程。他们可以在开票现场自由走动。尤其是政党和候选人一方的观察员,因为开票结果直接决定本方候选人的当选与否,所以都会睁大眼睛死死盯着。此外,凡是希望旁听的韩国选民,都可以在旁听席上亲自确认开票过程。如果上一次总选存在开票舞弊,那么就必须同时蒙骗全国所有开票观察员,甚至包括对立政党和对手候选人的开票观察员的眼睛。这在现实中真的可能吗?


还有人声称通过操纵中央选管会的计算机系统来篡改当落结果。只要了解一下开票流程,就知道这同样毫无道理。以国会选举为例,各地方选管会负责各自管辖选区的开票工作,在完成统计后将开票结果上报中央选管会,由中央选管会对结果进行公布。我们通过电视台和中央选管会官网所看到的开票进展和现场情况,大约会有一小时到三十分钟左右的时间差。正因为如此,几乎所有候选人竞选阵营都会通过派往现场的开票观察员,先掌握开票结果,随后再与中央选管会对外发布的结果进行比对。如果现场开票结果与中央选管会公布的结果不一致,早就闹翻天了。也就是说,中央选管会的计算机系统不过是汇总各地方选管会上报数据的工具,仅此而已,不会多也不会少。


还有人主张通过黑入选票分类机和电子计数机来操纵开票,这同样是毫无根据的说法。经由选票分类机分类后的选票,必须再由人工进行逐张清点。在这一过程中,还会一并确认分类是否正确。之后,再通过电子计数机复核人工清点的选票张数是否一致。说是自动化,实质上就是人工计票。选票分类机和电子计数机不过是辅助人工计票的工具而已。即便如此,仍然有人不断高喊选举舞弊、开票舞弊。



到目前为止,我在采访中接触到的选管会公务员,都对自己肩负着主持投票这一民主主义根基的工作抱有强烈的自豪感。特别是,他们自认为比任何机构都更加公正,对于涉及选举的提问,总是努力多解释一点、多告知一点。这次紧急戒严不仅给国民带来了不安,也给怀着使命感工作的选管会公务员留下了巨大伤痕。真心希望我们能生活在一个正常的社会里。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点