“取消 Lee Seunghwan 演出做得对” vs “做错了”…Gumi 市留言板涌入 1000 条帖子
以安全为由前一天取消演出租场的龟尾市
“朴正熙诞辰纪念活动为何每年都办”质疑声起
在庆尚北道龟尾市取消歌手 Lee Seunghwan 圣诞演唱会场地租借一事引发争议之际,截至24日,龟尾市厅官网上已出现1000多条与“Lee Seunghwan 演出场地租借取消”相关的赞成与反对帖文。
23日,龟尾市长 Kim Jangho 表示:“预计观众与保守团体之间会发生肢体冲突,出于安全考虑,决定取消原定于25日在龟尾市文化艺术会馆举行的 Lee Seunghwan 演唱会场地租借。” 对此消息,Lee Seunghwan 回应称:“对单方面做出取消演唱会场地租借的决定表示遗憾”,并表示“将迅速对龟尾市方面采取法律应对”。
针对演唱会场地租用被取消的消息,Lee Seunghwan表示:“对单方面作出的演唱会场地租用取消决定表示遗憾”,并回应称“将尽快对龟尾市方面采取法律行动”。亚洲经济DB供图
View original image与此同时,自本月20日起,龟尾市厅官网自由留言板上开始出现诸如“弹劾捞钱 Lee Seunghwan 演唱会反对”、“允许 Lee Seunghwan 演唱会等同于龟尾市正式协同支持对尹总统的弹劾”等,要求取消 Lee Seunghwan 龟尾演出场地租借的帖子。随后,23日 Kim 市长召开记者会表示:“Lee Seunghwan 方面通过法律代理人以书面形式明确表示反对意见,称‘无意在附加的誓约书上盖章,承诺不发表政治性言行’”,并称“在担忧观众与保守右翼团体之间可能发生肢体冲突的情况下,出于安全原因不得不作出取消演唱会的结论,当天上午已通知取消场地租借”,此后相关帖文开始呈爆发式增加。
相关内容传开后,龟尾市厅自由留言板上关于“Lee Seunghwan 演唱会场地租借取消”的赞成与反对意见可谓铺天盖地而来。大多数帖子是“反对取消场地租借”的抗议性留言。尤其是反对取消场地租借的帖子,以“如果用龟尾市税金支付 Lee Seunghwan 演唱会违约金,将以龟尾市长渎职为由提起集体诉讼”、“不去大邱、庆北、龟尾旅游”、“住在龟尾真丢脸”、“今后连名字带有‘龟尾’的 Mygumi 也不买了”、“龟尾市长的水平实在令人无语”等标题发布。相反,支持取消场地租借的帖子则以“龟尾市长是真正的爱国者”、“龟尾市的取消决定是做得对”、“支持取消 Lee Seunghwan 演出”、“支持龟尾市作出的正确决定”、“龟尾市长选得好,对该决定表示感谢”等内容为主。
在庆尚北道龟尾市取消歌手 Lee Seunghwan 的圣诞演唱会并引发争议之际,龟尾市厅官方网站上出现了1000多条关于“取消 Lee Seunghwan 演出场地租借”的赞成与反对帖文。龟尾市厅官网自由留言板提供
View original image其中一位网友提出“Lee Seunghwan 的演出是政治活动吗”的质疑,并反问道:“那么在2023年,龟尾市主办、在龟尾文化艺术会馆举行的纪念朴正熙总统诞辰106周年的艺术活动,又为何要举办?” 过去在“朴正熙总统诞辰106周年”之际,龟尾市曾在文化艺术会馆大剧场举办“爱国之心演唱会”,进行声乐家 Im San 的演出、管弦乐团演奏等多种文化活动。龟尾市一直在每年于朴总统故居附近的露天场地举办纪念其生日的文化活动。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。