宪法法院法官任命矛盾升级…在野党促“快速处理” vs 执政党批“缺乏公正性”

围绕国会推荐名额中3名空缺的宪法法院法官任命问题，朝野矛盾正进一步激化。共同民主党主张应尽快完成任命程序，加快推进弹劾进程。相反，执政党则以“提出总统弹劾案的国会再去推荐法官，将损害公正性”为由，依据“不可任命”方针宣布不参加听证会。

共同民主党院内代表 Park Chandae 19日在国会举行的政策协调会议上警告称：“国民力量党正在同时拒绝国会的弹劾诉追权会议和宪法法院法官人事听证特别委员会（人事听证特委）”，“如果不迅速镇压内乱首恶共犯残余势力持续的蠢动，经济、外交、安全等领域将遭受致命打击”。

Park 院内代表连日提高发言强度的背景，是担心国会推荐名额的宪法法院法官任命过程可能比预期更为拖延。弹劾审判越被推迟，在提前举行总统选举的局面下，代表共同民主党的 Lee Jaemyung 的司法风险先行暴露的可能性就越大。相反，执政阵营的策略则是尽可能拖延弹劾审判，通过凸显 Lee 代表的司法风险，使其能够在总统大选中占据更有利的准备态势。

18日，在国会举行的关于宪法法院裁判官选任的人事听证特别委员会会议上，委员长 Park Jiwon 正在发言。本次会议中，执政党议员未出席。记者 金贤民 提供

View original image

从在野阵营立场看，兼任总统权力代行和国务总理的 Han Deoksu 是否同意任命也是变量。共同民主党以担任国会人事听证特委委员长的议员 Park Jiwon 为中心，计划在本月23日至24日两天内，对3名候选人分别举行听证会，并在最早本月27日的全体会议上处理任命同意案。不过，即便任命同意案由在野党单独在国会通过，如果代行总统职权的 Han 拒绝任命，也没有强制手段。

共同民主党内部也存在强行推进“6人合议审”的可能性。在6人体系下可以满足表决法定人数，从理论上说可以进行审理和作出决定。宪法法院事务处长 Kim Jeongwon 在国会法制司法委员会上表示：“在6人体系下可以进行审理。”但这日后可能引发“正当性”争议。鉴于罢免总统这一决定的重大性，执政阵营可能会就判决主张违宪。

必读新闻

“到底能拿多少”6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿…三星电子DS部门“一屋三份奖金”

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• 力挽三星电子总罢工的调停者 Kim Younghun，用“对话的力量”打开突破口
• “6万→76万”房价暴涨还突然取消预订…“在釜山连一瓶水都不买” BTS粉丝愤怒
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

时间拖得越久，对在野党越不利。舆论认为，如果在时间上先于弹劾审判，Lee 代表的司法风险率先扩大，将不可避免地对其总统大选征程产生负面影响。Lee 代表目前在公职选举法违规定案的一审中，被判处“剥夺被选举权的刑罚（有期徒刑1年，缓刑2年）”，即将迎来二审。不过，负责二审的首尔高等法院虽已向 Lee 代表寄出诉讼记录接收通知书，但表示由于“闭门无人”等原因，尚未送达。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。