①在野党：若拒绝下台将推进弹劾方针
②尹总统宣布戒严或涉“内乱罪”可能性
③六名裁判官体制下宪法法院局势成变数
尹锡悦总统宣布进入非常戒严状态，但在国会通过解除戒严决议后，仅6个小时戒严令便被解除。随着戒严部队进入国会本会堂，宪政秩序动摇，局势急剧滑向危机，同时在野阵营全面要求尹总统下台。政局被卷入一场巨大的风暴之中。
4日，尹总统在国会通过解除戒严决议案、社会各界接连不断提出解除要求的情况下保持沉默，随后于凌晨4点半解除戒严令，从而勉强躲过了宪政秩序本身陷入危机的局面。但由于尹总统的这一“孤注一掷”被以在野党为中心的国会所阻止，政局因此陷入了前景完全难以预料的状态。
在野阵营已经制定计划称，如果尹总统不主动辞职，将启动“弹劾”程序。如果在野党加快推进，本周内总统弹劾案就有可能被提交表决。执政党正在苦思对策，以阻止“总统下台”这一最坏情况，但要平息愤怒的民心仍远远不够。
政界已经将尹总统此次宣布戒严视为“叛乱”。法学家出身的祖国革新党代表Cho Kuk表示：“一开始非常戒严本身就是非法，是军事叛乱”，“尹总统仅凭宣布非常戒严这一行为就应当被立案调查并予以惩处”，并称“（尹总统）已经具备弹劾的所有要件”。
尽管在野阵营掌握的议席数已接近弹劾案通过所需的法定人数——192席，但在野党此前之所以对弹劾有所犹豫，除了还差8席之外，缺乏‘重大违法’事由这一点也是问题所在。有评价认为，从在野党的立场看，尹总统此次通过戒严令填补了弹劾的最后一个空白。
作为弹劾另一薄弱环节的“8席”问题，局面也发生了变化。在本次解除戒严决议案的表决过程中，国民力量党有18名议员投了赞成票。尽管他们被认为属于亲韩系等阵营，但由于各种混乱，即便有赞成意向却未能参与表决的执政党议员还有相当一部分。考虑到连这些人也出现动摇，争取到弹劾案通过所需法定人数的可能性正在增大。
不过，即便政局进入弹劾阶段，问题仍然存在。目前宪法法院由6名裁判官组成在运作。国会提名的3名裁判官退任后，因朝野协商等原因，目前有3个席位空缺。根据《宪法法院法》规定，须有7名以上裁判官出席并获得6名以上同意，方可作出违宪及弹劾决定，以及对宪法诉愿作出支持决定。但由于是6人编制，宪法法院有被架空的可能性，因此目前宪法法院不得已暂停了相关条款的效力。
即便总统弹劾程序启动，在目前这种6人编制体制下，能否完成弹劾也令人怀疑。即使朝野就宪法法院裁判官问题达成整理共识，在走完人事听证、任命等程序上也将耗费相当长时间。
另一方面，当天下午2点在本会议上原计划处理的关于审计院长Choi Jaehae、首尔中央地方检察厅厅长Lee Changsu等人的弹劾诉追案表决，预计将被搁置。随着政局形势发生变化，在野阵营的方针是把党内力量集中于推动尹总统下台。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
