尹在宣布非常戒严6小时后即解除却引发强烈后续风波…龙山苦思应对(综合)
突然宣布进入非常戒严 朝野震惊不安
韩执政党:“总统应亲自详细说明”
在野党:“若不立刻下台将启动弹劾程序”
尹锡悦总统在4日宣布“非常戒严”后仅6小时便宣布解除,但由此引发的后续冲击正急剧扩散。连总统办公室幕僚都事先不知情的尹总统突如其来的非常戒严宣告,让朝野双方都难掩震惊与困惑。将在野党事实上定性为反国家势力并打出非常戒严这一极端牌的尹总统,如今则陷入自身可能遭遇弹劾逆风的局面。
4日,总统办公室自前一日尹总统宣布非常戒严及其解除后,一直处于忙于“善后”的氛围中。据悉,相关人士正私下密切关注舆论动向,并就今后的应对方案集思广益。总统办公室高级幕僚甚至不接听驻外记者的电话,尽量减少接触。当日在龙山总统办公室偶遇的一名幕僚仅表示,“没有任何可以说的”,极力避免多言。
尹总统之所以打出非常戒严这一极端“胜负手”,被认为是因为其判断,作为庞大在野党的共同民主党的独断行径,不仅令行政部门陷入瘫痪,也给国民造成了严重损失。尹总统在前一日的谈话中称:“截至目前,国会自本届政府成立以来已提出22件政府官员弹劾案,自今年6月第22届国会开局以来,也在推进对第10人的弹劾”,并指出,“通过恐吓法官、弹劾多名检察官等方式使司法工作陷于瘫痪,又通过弹劾行政安全部长官、广播通信委员会委员长、审计院院长、国防部长官等企图令行政部门也陷入瘫痪。”
尹称“接连弹劾导致行政部门瘫痪”
尹总统在当日凌晨4时27分左右宣布解除非常戒严的同时,仍以强硬语气批评在野党强行处理预算案以及接连推进弹劾。尹总统表示:“我请求国会立即停止以接二连三的弹劾、立法操弄、预算操弄来使国家机能瘫痪的无道行径。”
尤其是考虑到国会原计划于4日召开全体会议,就对审计院长崔在海、首尔中央地方检察厅厅长李昌洙、第4次长检察官赵相元、反腐败调查第2部部长检察官崔在勋等检察官的弹劾案进行表决,因此舆论普遍认为,宣布非常戒严是为此进行“对等反制”。
此前,民主党针对审计院长和检察官的接连弹劾企图已在政界内部积累了高度的疲惫感和不满情绪,而单方面处理削减预算案也被视为进一步引爆事态的因素。总统办公室对民主党上月29日在国会预算决算特别委员会史无前例地强行处理“削减预算案”表示深切遗憾。总统办公室本月1日还就民主党行为严厉批评称,这是“继立法暴走之后的预算暴走,是无视民生的多数暴政,其带来的损失将原封不动地由国民承担”。
前一日,崔院长表示,由于在弹劾案获得通过时将代理其职务的审计委员赵银锡将于明年1月17日退休,因此已于3日向尹总统提名首尔高等检察厅检察官白在明为其继任者。崔院长于前一日向尹总统提名白检察官,获准其自明年1月18日起正式就任。民主党计划在当日国会全体会议上就崔院长的弹劾案进行表决,而在国会表决前一日突然完成对审计委员的任命,被分析为意在从源头上阻止赵委员在以代理院长身份退休时,尝试提名其继任人选。由此可见,围绕审计院长弹劾余波的苦恼颇为深重。
国务总理韩德洙当日凌晨4时30分主持召开国务会议,表决通过了国会所要求的“解除戒严案”。尹总统解释称:“我已立即召开国务会议,但因是在凌晨,尚未达到表决所需的法定人数,将在成员到齐后立即解除戒严。”由于出席人数不足,国务委员们一直等待至达到法定人数,导致实际表决与宣布之间出现了时间差。
紧张的6小时,化解全民疑虑仍是一道难题
从宣布非常戒严到解除仅6小时,过程可谓紧张仓促,但公众疑虑依然未能消除。虽然在朝小野大的格局下,政府在国政运营上出现了受阻情况这一点毋庸置疑,但是否已严重到需要宣布非常戒严的程度,社会并未形成广泛共识,尹总统因此背负上了一道沉重的“课题”。
国民力量党代表韩东勋呼吁称:“尹总统应就这一惨淡局面亲自进行详细说明,并立即解职建议实施戒严的国防部长官Kim Yonghyun,对所有负有责任的相关人士严肃追责。”
在野党也在不断提高攻势强度。民主党表示,若尹总统不主动辞职,将推进弹劾程序。民主党在当日于国会紧急召开党内议员大会后,在决议文中表示:“尹总统宣布非常戒严,明显违反宪法”,并称,“如果尹总统不立即下台,我们将顺应国民意愿,立刻启动弹劾程序。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。