[Invest&Law]Wemade与员工“Wemix币”报酬诉讼下月首次准备庭

围绕“请支付承诺发放的虚拟资产WEMIX”的主张，Wemade前任及现任员工向公司提起的、索赔金额达160亿韩元级别的损害赔偿诉讼，其审理程序将于下月启动。

View original image

据法律界4日消息，近日首尔中央地方法院民事合议第42庭（审判长法官 Jung Hyunseok）将权某等27名Wemade前任及现任员工起诉Wemade提起的损害赔偿诉讼的准备辩论期定在下月7日。准备辩论期是为了今后审判顺利进行，由双方代理人预先整理争点，并制定所需证据和证人询问计划等的程序。

权某等人系过去子公司Wemade Tree的前任及现任员工。Wemade Tree是Wemade于2018年启动区块链业务时设立的企业。该公司在2020年主导了WEMIX的发行及其在虚拟货币交易所的上市，并于2022年2月并入Wemade总部。

他们于今年7月提起诉讼，主张“曾承诺将虚拟资产WEMIX作为Wemade Tree团队的份额予以发放，但未予履行”。合计请求金额为161.7648亿韩元，相当于Wemade自有资本的约4%。在开庭前，权某等人已委任太平洋律师事务所的律师作为代理人，Wemade则委任金·张律师事务所的律师分别作为代理人，完成“出战”准备。今后的审理中，权某一方所称支付承诺的法律效力、以及根据虚拟资产价格波动计算赔偿金额的方法等，预计将成为主要争点。

另一方面，因“WEMIX流通量造假嫌疑”于去年8月被不拘留起诉的Wemade前代表 Jang Hyunguk 的刑事审判，自去年9月首次公判以来，辩论正如火如荼地进行中。本案由首尔南部地方法院刑事第13庭（审判长法官 Kim Sangyeon）审理。Jang前代表被控于2022年1至2月期间虚假发表将中止WEMIX代币变现的公告，从而通过Wemade股价差价及防止WEMIX代币价格下跌等方式获取巨额利益。

目前，Jang前代表一方否认相关嫌疑。Jang前代表一方在审理过程中主张：“关于对行情产生影响这一前提本身就是错误的，即便退一步讲确有影响，也不能据此认定操纵Wemade股价，因而不存在因果关系”，“这不构成资本市场法所规制的社会性不正当交易或操纵行情行为”。在刑事审判中，Jang前代表是否为阻止代币及股价进一步下跌而虚假公告中止WEMIX变现，预计将成为争点。

必读新闻

“现在不买好仓，可能会后悔一辈子”……史上级“怪物股票”即将上市，海外美股散户躁动不安

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• 当成流感拖着不治…死亡激增，世卫宣布紧急状态(综合)
• 高市早苗：“为明天国会行程纠结要不要喝酒”……李总统：“要不要我打电话试试？”
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

由于接连出现司法风险落地等因素，WEMIX交易价格持续下跌。WEMIX因其在2022年12月提交给韩元市场交易所协商体——数字资产交易所共同协商体（Digital Asset eXchange Alliance，DAXA）的计划书与实际流通量不符，且未向投资者提供明确信息，而被韩元交易所摘牌退市，之后于去年在除Upbit之外的交易所重新上市。根据虚拟资产专业行情机构CoinMarketCap的数据，WEMIX前一日盘中交易价格为1.26美元，远低于去年12月8日创下的3.88美元。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。