儿童咖啡馆附近停车车辆被划伤
真实案例打到法庭，被判罚金
一位车主发现自己停好的车辆被尖锐物体划伤、遭受金钱损失，在得知肇事者身份后心情复杂，发帖寻求建议。
上月29日，网络社区“Nate板”上出现了一篇题为“抓到刮了我停车车辆就走的人，你们会怎么做？”的帖子。与孩子一起去儿童咖啡馆的发帖人A某称：“把车就停在咖啡馆正门前，两小时后出来一看，驾驶席后门和挡泥板一侧留下了被尖锐物体划过的痕迹。”A某向警方报案，并调取了闭路电视（CCTV）画面，结果发现是一位捡废品的老人在躲避迎面而来的车辆时，用自己的手推车刮到了他的车后离开。
A某表示：“警察说，虽然可以多方打听去找人，但如果对方没有赔偿能力，刑事控告或处罚都很难，建议我走民事诉讼，这让我很为难。”他接着说：“（警察）有点试探地问我‘要不要找找看是谁？’，给人的感觉是希望我说‘算了’。”又称：“一想到对方是捡废品的，估计也没有什么赔偿能力，就觉得是不是该算了，但另一方面又想至少也该向我道个歉。也在想，捡废品的人就一定都境况很差吗？如果是你们，会怎么处理？车是进口车，但不算贵。”并征求网友意见。
多数网友留言称：“就算不打官司，也得把人找出来。以前刮过多少辆车、以后还会刮多少辆，谁知道呢？至少要见面道歉，并且提醒他以后要小心”、“就算不收钱，如果就这么算了，他可能还会再犯。即便最后撤诉，也会先报案”、“你怎么知道那位老人是真的贫困，还是把这当成‘爱好’？该赔偿就要赔偿，如果没有赔偿能力，至少也得道歉”之类的评论。
其中一位网友的留言引发了不少共鸣：“如果不是故意的，我就会选择算了，尽量克制去榨取一无所有之人的做法。若总往可恶的方向想，人就会变得刻薄；若从宽厚的角度想，就能心态从容。如果我有余力，有时会选择宽容。”
早在2020年，大田也发生过类似案例，并最终闹上法庭。当时，一名捡废品的老年人B某在行人道上刮伤了一辆停放的奥迪轿车，造成约100万韩元的维修损失。合议庭考虑到B某有残疾、只能靠收废品每天赚几千韩元维持生活，经济能力极为有限，但由于受害者坚持要求对B某进行处罚，法庭认为难以避免作出罚金判决，最终以违反《道路交通法》罪名判处这名老人罚金30万韩元。此笔罚金由了解到相关情况的共同民主党议员Kang Sunwoo代为缴纳。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
