10名专家中有8人称“有必要放宽遗产税”

by Choi Seoyoon

Published 25 Nov.2024 11:00(KST)

韩国经济人联合会“关于遗产税改革的专家认知”调查

结果显示，每10名专家中有8人认为有必要通过税制改革来放宽遗产税。

根据韩国经济人协会议向全国商经类大学教授、国策及民间研究机构研究委员、会计师和税务师等税收相关专家（应答者106人）开展的“关于遗产税改革的专家认知”问卷调查结果显示，82.1%的受访者表示对放宽遗产税方向的税制改革持积极态度。其中，回答“非常积极”的比例达35.9%，“非常消极”的回答为3.8%。

对放宽遗产税持积极态度的主要理由包括：▲课税体系长期未作改革，未能反映居民收入和资产价格上升的现实（33.7%）▲沉重的税负削弱企业竞争力并损害经营稳定性（30.7%）▲与所得税重复征税导致税负过重（16.5%）等。

73.6%的受访者回答称，若放宽遗产税，将对韩国经济产生积极影响。韩国经济人协会就此分析称，这是“反映了专家们的认识，即通过放宽遗产税可以缓解企业的经营不确定性，营造稳定的投资和就业环境，从而带动经济活性化”。65.1%的受访者表示，若放宽遗产税，将有助于消除韩国股市相较于海外主要国家股市被低估的“韩国折价”现象。

有必要放宽遗产税的原因。韩经协提供

韩国遗产税最高税率为50%，在经济合作与发展组织（经济合作与发展组织）38个成员国中位居第2位，如将最大股东持股的溢价评估计入，则税率达60%，居第1位。62.2%的受访者评价称，与海外主要国家相比，韩国遗产税制的全球竞争力处于较低水平（44.3%）或一般水平（17.9%）。认为竞争力较高的回答为37.8%。在认为韩国遗产税制竞争力不高的原因中，比例最高的是“税率过高”（39.9%）。其后依次为：▲违背全球趋势的“遗产税”型课税方式（18.2%）▲人身扣除不充分（12.1%）▲对家业承继的税收优惠等支持不足（11.1%）▲对最大股东持股一律适用溢价评估等财产评估方式不合理（8.6%）。

韩国是经济合作与发展组织23个国家中征收遗产税的4个国家之一（韩国、美国、英国、丹麦），并采用遗产税方式。遗产税是以被继承人留下的全部财产为基准征税的方式。相反，大多数经济合作与发展组织成员国采用的是遗产取得税方式，即以继承人实际继承的财产为基准进行课税，被评价为在反映继承人经济状况的基础上减轻其负担。

在经济合作与发展组织38个国家中，有11个国家（加拿大、澳大利亚、瑞典等）已废除遗产税，美国（2002年至2012年）、德国（2000年）、意大利（2000年）等主要国家也下调了遗产税最高税率。据悉，美国最近当选总统Trump的竞选纲领中包含放宽遗产税的内容。