针对“检察官退庭”争议 大检察厅正面反驳：“为高效维持公诉所采取的合法措施”
“没有禁止代理职务的规定，指挥体系也不存在问题”
对于“城南FC赞助金嫌疑事件”审判庭11日对因接到职务代理任命而出席法庭的釜山地方检察厅所属A检察官下达退庭命令一事，大检察厅正面反驳称：“并不存在禁止1日职务代理等的规定，指挥体系毫无问题。”
此前，水原地方法院城南支院刑事第一部（首席法官 Heo Yonggu）在11日就城南FC案件进行公判时，曾以釜山地方检察厅所属A检察官的职务代理违法为由，下达了退庭命令。
Lee Wonsuk检察总长就Kim Kunhee女士高价包疑惑下达迅速且彻底调查指示后，时隔约十天，检察机关高层干部人事调整已经进行，有观测认为最快本周将进行检察中层干部人事调整。照片摄于20日首尔瑞草区大检察厅。照片=记者Kang Jinhyeong aymsdream@
View original image14日，大检在发给记者的立场文件中表示：“为实现高效的公诉维持，检察总长将城南FC案件的公诉维持工作交由A检察官负责”，“这是依据《检察厅法》第7条之2所作出的合法措施。”大检还补充称，《法院组织法》第6条中也有同一趣旨的规定。此外，大检说明，关于检察官职务代理制度的具体内容和程序，已根据《检察厅法》第11条、《检察官人事规定》（总统令）第15条的授权，在《检察勤务规则》（法务部令）第4条中予以具体化。
大检在立场文件中指出：“如果将《检察勤务规则》第4条第1项规定的‘属于该管辖范围的检察厅检察官相互之间’解释为‘只能在大检察厅、高等检察厅及地方检察厅内部的检察官相互之间下达职务代理任命’之意，那么即便某一地方检察厅发生引发社会高度关注的重要案件，需要补充人力，也无法将其他检察厅所属检察官投入到侦查或公判工作中，这将得出不当的结论。”
此次被下达退庭命令的A检察官，是为公诉维持而被任命为1日职务代理。大检强调，即便是1日职务代理或复数职务代理，也不存在禁止的规定，而且在公判当日，由当日下达职务代理命令的检察厅厅长进行指挥，因此指挥体系并不存在任何问题。
大检强调：“今后我们也将为对重大案件进行彻底侦查和切实维持公诉，在必要时依据相关法律和程序运用职务代理制度。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
