全南教育厅行政事务审计结束遭批“空洞无物”
没有成果也无议题，陈旧作风重演被批浪费时间
部分道议员抛出离谱提问偏离本质
2024年度全罗南道教育厅行政事务监察被批评为“空转的走过场式监察”，在毫无突出的议题和成果的情况下草草收场。
本次行政监察从本月1日至12日，对本厅以及教育研究情报院、学生教育文化会馆、公立图书馆等12个直属机构、22个教育支援厅等对象，就面向未来教育的教育科技等教育全局进行了检查。
然而，本次行政事务监察因教育委员会提出的泛泛之问与本厅相关人员空洞的答复，被指浪费了宝贵时间，招致大量批评。尤其是部分议员连行政监察资料都完全没有掌握，一味抛出离谱的问题，激起道内居民的公愤。
就保教一体化相关问题提问的A议员，连托儿所分科与幼儿园的职责分工都未能正确理解，让旁观者感到十分着急。另有B议员为了宣传难以在学校操场使用的木制材料，突然播放宣传视频，要求消化相关项目，引发争议。
在行政监察最后一天，C议员突然发火，称“提交材料不充分，是在无视议员”，单方面大声斥责并中止监察，引发教育界内外讥讽称：“如今道议员之间，监察中断已经成了流行吗？”
当然，资料提交不充分和答复不够完善本身确有问题，但一般观点认为，“远不到必须中止监察的重大程度”。
本厅政策局长和教育局长因经验不足而给出的空洞答复也负有责任。面对议员的提问，他们要么不能作出恰当回答，要么手足无措的样子，让人看了直皱眉头。
此外，还有意见指出，部分议员在对“Glocal未来教育博览会”的内容和情况并未充分掌握的前提下提出质疑，令人啼笑皆非。尤其是某议员提出“强迫高三考生参加博览会”的说法，被批评为根本没有弄清事实就妄加指责。
务安某高中的校长表示：“本来也想参加博览会，但丽水地区路途太远，而且我们是普通高中，所以没有参加”，“是否参加由校长在职权范围内决定，道教育厅不会干预到这种程度”。
本次行政事务监察只留下这样的评价：教育委员会泛泛其谈的提问与道教育厅空洞无物的答复，只是抓住一些无关痛痒的问题指指点点，却未能触及根本性问题。
所幸的是，教育监Kim Daejung和副教育监Hwang Seonghwan在面对敏感质询时，以真诚谦逊的姿态作出坦率答复，给人留下了较为积极的印象。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
