《新能源展望：大韩民国》报告
可再生能源、核电等清洁电力贡献17%
太阳能、风电等需扩大10倍
分析显示，为了在2050年前实现我国碳中和目标，碳捕集与封存（CCS）技术需贡献41%，将成为最大单一减排手段。此外，总体上需要投入2.7万亿美元（约3762万亿韩元）资本。
根据彭博新能源财经（Bloomberg New Energy Finance，NEF）11日发布的《新能源展望：大韩民国》报告，我国在2050年实现碳中和，关键在于清洁电力与CCS技术。
彭博NEF指出，电力部门是我国最大的碳排放源。报告显示，为了在2050年实现碳中和，电力部门的碳排放需在2030年前削减三分之二以上。
我国在提交给联合国的国家温室气体减排目标（国家自主贡献，NDC）中表示，将在2030年前把排放量在2018年基础上削减40%。这一目标低于彭博NEF在净零排放情景中提出的50%减排水平。根据彭博NEF的经济转型情景（假定不提供政策支持、仅由技术成本竞争力驱动的情景），预计我国实际减排幅度仅为18%左右。
彭博NEF韩国及日本研究主管 David Kang 表示：“韩国仍有机会在2030年前完成减排目标。为此，今后5年内有必要同时扩大可再生能源与电动汽车的普及，并为在减排困难的产业等经济部门降低排放打下基础。”
彭博NEF在报告中提出的解决方案是CCS。在我国碳中和情景中，CCS到2050年将占总减排量的41%，被分析为在减排中发挥关键作用。这一比例远高于全球平均贡献度14%。可再生能源、核能等清洁电力则位居其后，预计到2050年贡献17%，远低于其在全球范围内45%的占比。
韩国净零情景与非转型情景对比。“非转型”情景是假设在脱碳与能源效率方面不再出现额外改善的假设性反事实情景。假定自2023年起（海运自2027年起），电力和交通领域的未来燃料结构不再发生变化。对其他所有部门，将经济转型情景作为相对于净零情景的反事实情景加以适用。“清洁电力”包括可再生能源和核能，而碳捕集与封存、氢能和生物能源则分别作为独立类别单独列示。“能源效率”包括需求侧效率提升以及行业内再利用与回收的增加。
View original image在我国碳中和情景中，CCS占比如此之高，原因在于地理条件的特殊性。报告主要作者 Song Seohee，彭博NEF能源经济团队分析师指出：“随着越来越难以找到适合大型可再生能源项目的土地，太阳能与风能的价格承受着更大的上行压力。因此，要实现电力及工业领域的完全脱碳，对CCS技术的需求愈发迫切。”
尽管如此，报告分析认为，若要实现我国的碳中和目标，太阳能和风能装机容量仍需扩大至目前的10倍，即304吉瓦（GW）。报告还建议，到2030年应在目前装机容量达73吉瓦的国内火力发电站中，对约三分之一的机组应用CCS技术。
报告同时认为，为实现碳中和，我国需在2050年前投入2.7万亿美元，对能源系统进行脱碳改造，这意味着每年需要投入1020亿美元（约142万亿韩元）资本，相当于以2023年为基准的国内生产总值的6%。而去年我国与能源转型相关的投资仅为其四分之一，即250亿美元（约34万亿韩元）。报告指出，为提升投资者信心并扩大实现碳中和所需的投资，有必要建立明确且一致的政策框架。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
本次报告的共同作者、BNEF韩国分析师兼BNEF韩国团队首席分析师 Anna Lee 表示：“净零排放情景下所要求的大规模投资需求，同样意味着韩国面临巨大的经济机遇。在这一情景下，韩国不仅可以减少排放，还能通过降低化石燃料进口来强化能源安全。同时，对电动汽车、电池等韩国制造企业具备竞争优势的技术的需求也将进一步增加。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
