Kakao Mobility因“虚增销售额”遭重罚…继Kim Beomsu之后再陷司法风险
“虚增销售额”移交检方引发波澜
Kakao Mobility 表示将接受证监会决定
因被质疑虚增销售额的Kakao Mobility，被金融当局认定存在重大过失。虽然未被认定存在主观故意，但在被决定处以罚款并将案件移送检察机关后，预计不仅Kakao Mobility，本体公司Kakao也将受到波及。
6日，金融委员会证券期货委员会决定，对虚增销售额等的Kakao Mobility处以34.6亿韩元罚款。同时，对代表理事Ryu Geungseon及前首席财务官（首席财务负责人，Chief Financial Officer）各处以3.4亿韩元罚款。对于前首席财务官，还议决了包括解职（免职）建议、停职6个月以及将相关业务信息送交检察机关等制裁措施。
此前，金融监督院适用了最高量刑标准“故意1阶段”，即认定其违法动机具有故意性。但证券期货委员会认为，难以断定其在企业首次公开募股（Initial Public Offering，IPO）前，为了最大化发行价而故意虚增销售额。
Kakao Mobility在加盟出租车业务中，若运输公司将车费约20%作为手续费支付，则会将车费16%至17%返还给运输公司，作为其参与广告和营销等活动的对价。Kakao Mobility采用将车费20%全额计入销售额的总额法进行会计处理，而金融当局认为，此类会计处理是为了虚高销售额，主张应适用净额法，仅将其中3%至4%计入销售额。
随着被认定为重大过失这一重处分结果出炉，影响在所难免。今后Kakao Mobility的销售额势必缩水。在证券期货委员会最终制裁出台前，Kakao Mobility已自行将会计处理方式由总额法改为净额法。随着证券期货委员会作出处分决议，恢复至以往做法的可能性已十分渺茫。原本在适用总额法时，预期Kakao Mobility去年销售额将超过1万亿韩元，但去年在业务报告中记载的销售额已降至6018亿韩元。
围绕Kakao Mobility的司法风险进一步加大。虽然未包含检察机关告发等措施，但决定以“业务信息送交”的形式，将调查与审议资料移送检察机关。因为一旦今后通过司法程序进一步查明事实关系，仍有可能被确认存在主观故意。因此，此次移送检察机关也可能发展为正式侦查。目前，Kakao Mobility正因涉嫌将叫车订单集中分配给自家加盟出租车、并阻断竞争企业加盟出租车的叫车订单等问题，接受检方调查。
Kakao Mobility的企业首次公开募股（IPO）前景也蒙上阴影。该公司股份中，Kakao持股57.3%，全球私募基金Texas Pacific Group（TPG）和Carlyle Group等合计持有约26%。据悉，仅TPG和Carlyle的投资金额就超过8000亿韩元，而在此次重罚与检方调查的影响下，IPO或出售进程事实上陷入停滞，投资回收可能被无限期推迟。
不过，金融监督院处分案中包含的对Ryu代表的解职建议被删除，改为处以3.4亿韩元罚款，从而避免了出现代表职位空缺这一最坏局面。
预计这一事态也将波及整个Kakao集团。Kakao作为持有Kakao Mobility超过半数股份的最大股东，将其纳入合并财务报表确认业绩，而因改用净额法，Kakao的销售额也随之减少。
此外，在创始人Kim Beomsu担任Kakao经营革新委员长、并因涉嫌在收购SM Entertainment过程中参与股价操纵而受审的情况下，Kakao Mobility面临的司法危机也被视为将进一步叠加。
中央大学经营学部教授Jeong Dojin表示：“从常识判断，一家在会计处理中被认定存在重大过失的公司，短期内推进IPO将十分困难”，“从整个Kakao来看，由于被认定并非主观故意，直接影响相对有限，但Kim Beomsu委员长的司法问题今后会如何与此事关联，将成为影响企业价值的重要因素。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
Kakao Mobility已表示接受证券期货委员会的决定。公司方面称：“由于会计准则变更已于今年3月完成，我们理解为会计信息使用者所面临的混乱与不确定性已经消除。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
