金监会对高丽锌业是否存在不当交易进行交叉核查

by Hwang Yoonju

Published 04 Nov.2024 16:04(KST)

Updated 05 Nov.2024 14:10(KST)

open/close

KB证券也启动现场检查
核查公开要约、增发与声明是否一致

图片由韩联社提供

金融监督院正在对决定实施公开收购和增发新股的高丽锌业是否存在不正当交易进行交叉核查。本月1日继未来资产证券之后，又对KB证券展开了现场检查。这两家证券公司既是高丽锌业公开收购的主承销商，也是增发新股的联合主承销商。

4日，金融监督院一位高层相关人士表示：“KB证券与未来资产证券一起担任高丽锌业公开收购及增发新股的承销机构”，“我们正在进行现场检查，是为了确认高丽锌业的公开收购申报书、增发新股证券申报书以及高丽锌业的立场文件之间，逻辑上是否自洽一致。”

这被解读为，金融监督院为确认高丽锌业是否存在不正当交易，已着手开展交叉验证。此前，高丽锌业于上月2日至23日实施了自家股份的公开收购。但在30日又公告称，计划新发行相当于已发行股票20%的新股，通过增发筹集2.5万亿韩元，引发了争议。

争议焦点在于，是否在启动公开收购之前就已事先决定了增发新股的计划。从高丽锌业4日公告的公开收购说明书来看，在“公开收购的目的及未来计划”一项中，并未出现增发新股计划。

金融监督院指出，高丽锌业公开收购期间（10月2日至23日）与为增发新股而进行企业尽职调查的期间（10月14日至29日）部分重叠。金融监督院的逻辑是，如果高丽锌业董事会在明知通过公开收购回购并注销自家股份的计划，以及通过增发新股偿还借款的计划这两项内容的情况下推进相关程序，则可以视为不正当交易。

金融监督院副院长Ham Yongil在本月1日的发布会上也在这一脉络下表示：“如果高丽锌业董事会在明知通过借款回购并注销自家股份的计划，以及之后通过增发新股进行偿还的计划这两项内容的情况下，依次推进相关程序，那么此前提交的公开收购申报书就遗漏了重大事项，我们认为存在相当大的不正当交易嫌疑。”

对此，高丽锌业解释称：“在尽调报告中写明从14日开始，是因为就自家股份公开收购所产生的借款处理问题，为了以低利率筹措负债，与证券公司一起研究了公司债、企业商业票据（CP）等负债筹措方案，但在记载时出现了错误。”也就是说，公司立场是，这只是单纯的记载失误，并不存在法律问题。

金融监督院则似乎是通过对既是公开收购主承销商又是增发新股主承销机构的未来资产证券和KB证券进行现场检查，来核实高丽锌业的逻辑依据。金融监督院相关人士表示：“要核实高丽锌业的主张，就有必要对担任主承销商的证券公司进行现场检查”，“如果证券公司也在一旁放任不正当交易，就必须承担责任。”

另一方面，金融监督院正动用一切权限，对高丽锌业公开收购及增发新股争议进行全面审查。是否存在不正当交易，由金融投资检查局和调查局负责。一旦确认存在严重不正当交易，将立即移交侦查机关。

信息披露审查室正在审阅增发新股证券申报书中的记载内容。金融监督院可在本月14日前要求更正证券申报书，但据悉最快将于本周内作出决定。与此并行，会计监督团队正在开展会计审查。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。