国民力量党批评“郑律成历史公园”
共同民主党质询“将5·18写入宪法序言”
GGM与对方在“违约与未履行”上存在分歧

22日上午在市厅中会议室举行的国会行政安全委员会国政监察上,光州市长 Kang Gijeong 正在回答政策质询。 光州市提供

22日上午在市厅中会议室举行的国会行政安全委员会国政监察上,光州市长 Kang Gijeong 正在回答政策质询。 光州市提供

View original image

在国会行政安全委员会对光州市的国政监察中,围绕地方消亡与行政统合、光州型就业——光州全球汽车公司(GGM)、将5·18精神写入宪法序言、郑律成历史公园、机场搬迁等议题展开了全面的质询与答复。


国会行政安全委员会所属议员们于22日在光州市厅中会议室对光州市进行了国政监察。


在当天的国政监察中,国民力量党议员 Lee Dalhee 提出推进包括光州、全南、全北在内的500万湖南圈超级城市的构想,并指出:“也许是因为姜琪正市长的个人风格较为强势,感觉沟通方面稍显不足”,“行政统合讨论似乎也中断了,对机场搬迁问题若能更为灵活地解决就好了,颇感遗憾。”


对此,姜市长表示:“目前没有推进行政统合的想法”,“希望大邱·庆北方面能率先积极行动并取得良好结果,(湖南地区)正在共同推进广域交通、RE100等工作。”


共同民主党议员 Shin Jeonghun 表示:“在推进机场搬迁的过程中,全罗南道知事称自己‘很委屈’,光州市长则恐怕内心觉得‘很郁闷’”,并要求加强沟通。


关于GGM劳资问题,朝野议员立场出现分歧,一致要求履行劳资政协议。


国民力量党议员 Bae Junyoung 指出:“在累计生产量超过35万辆之前不参加工会的约定被打破,公司加入了民主劳动总联盟金属工会”,“绝对不能发生罢工,否则有人担忧现代汽车将撤回委托生产,互利共生就业岗位也将关停。”


对此,基本所得党议员 Yong Hyein 指出:“应当先反思光州市或资方是否在履行互利共生协议,再向工会提出要求”,“同业最低水平的年薪3500万韩元这一‘适当工资’,本应由住房等社会性工资支持来加以补充,但这些支持并未落实。在这种情况下,很难认为连适当工资本身都得到了切实保障。”

Kang Gijeong光州广州市长22日上午在市厅中会议室举行的国会行政安全委员会国政监察上出席并进行证人宣誓。 [照片由光州市提供]

Kang Gijeong光州广州市长22日上午在市厅中会议室举行的国会行政安全委员会国政监察上出席并进行证人宣誓。 [照片由光州市提供]

View original image

国民力量党议员们就自去年起引发争议的郑律成纪念项目推进情况予以严厉批评。


议员 Kim Jongyang 质问道:“在北方的唆使下参与南侵、为敌对国家做出贡献的人,光州是否应该进行追悼?”“把‘郑律成’这个名字抹去,将其作为中韩文化交流基金会之类机构或合作项目的场所来利用,不可以吗?”议员 Bae Junyoung 也补充称:“郑律成在朝鲜劳动党人民军时期,为歌颂社会主义政权举办了200余场演出,还创作了30多首朝鲜人民军进行曲。”


对此,姜市长解释说:“按照公园分类推进的历史公园,即所谓‘郑律成历史公园’项目,土地补偿费36亿韩元、设施费9亿韩元等共计45亿韩元已经执行”,“在我担任市长之前就已购买了房屋和土地,现在已是既成事实,实在无可奈何。”姜市长接着表示:“问题在于今后该如何处置,我多次请求(中央政府)把这件事交由(光州市)作为自治事务来处理”,“如果这确实是个问题,那么从卢泰愚政府时期开始向其授予感谢牌等一切举措都应道歉并予以撤销。我想在此呼吁各位从这一点上予以理解。”


民主党议员 Chae Hyunil 表示:“对于最近提及5·18事件存在北方介入可能性的真相与和解为目的的过去史整理委员会委员长 Kim Gwangdong,有必要进行法律惩处和制裁”,“若要让5·18精神在全国扎根,是否不应当将其写入大韩民国宪法?”


对此,姜市长回应称:“将成立(为把5·18写入宪法序言而设立的)修宪促请本部,届时将请求各位协助与同意”,“恳请国会给予大力支持。”





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。