去年“吃霸王餐”等报警达12.0818万件
小微商户难以引进自助点餐机等设备
多被按轻微犯罪处理…专家称“应强化法律”
16日晚上7时左右，记者来到首尔钟路区的棚屋酒馆一条街。凉爽的秋天气候下，在露天桌边吃饭喝酒的“露天夜宵”文化在20至30多岁人群中流行，街道上挤满了食客。在此背景下，越来越多人在户外用餐后不结账就离开，所谓“吃完就跑”的情况频发，给店主造成了巨大损失。
在首尔钟路区经营餐馆已进入第3年的 Song某（46岁），最近在店内和洗手间等处贴上了“禁止吃完就跑”的告示。Song表示：“因为来露天桌的客人很多，不结账就逃走的情况经常发生”，“虽然很麻烦，但如果反复收不到8万到9万韩元左右的餐费，损失就会很大，所以只能报警。”他还补充称：“把监控录像交给警方后，科学搜查队出动，通过指纹鉴定等方式展开调查，大多数情况下都能抓到嫌疑人，之后一般以和解方式了结。”
在Song店铺附近经营餐馆已达14年的 Kim某（71岁）也诉说了类似的情况。Kim表示：“如果是室内桌位，还能在一定程度上容易确认，但在户外就很难判断客人是暂时出去抽烟，还是已经逃单离开，管理起来很困难”，“我们店里连监控都没有，很难抓到人，即使报警，有的案子4个月都抓不到人，所以已经半放弃状态。”
实际上，与“吃完就跑”相关的案件近期呈急剧增加趋势。根据警察厅数据，去年无钱吃喝、无票乘车等举报案件多达12万818件，这是最近10年来向警方举报的相关案件中数量最多的一年。考虑到部分因金额较小等原因未向警方报案的情况，实际无钱吃喝案件应当更多。
因此，引进可先行付款的自助点餐机或桌边点餐系统的店铺也在增加，但小规模个体商户因安装费用负担沉重，连这点都难以实现。在首尔中区经营餐馆的 Han某（56岁）表示：“露天桌只在春秋两季短时间摆出来，如果要安装桌边点餐系统，费用负担似乎更大，所以决定暂缓”，“如果追加点单较多，让客人事先付款，他们也觉得麻烦，我也很为难，不知道该怎么办才好。”
在无钱吃喝的情况下，如果损失金额较大且行为具有反复性，可能被以诈骗罪嫌疑立案，但大部分案件被归类为违反《轻犯罪处罚法》，只会被处以10万韩元以下的罚金或罚款。由于处罚力度相对较低，同类前科而多次受到刑事处罚的情况也不少。今年4月在光州，一名50多岁男子因同类前科被刑事处罚约100次，又在9次消费中逃避支付共计560万韩元的酒钱，最终被逮捕收押。
专家强调，随着因无钱吃喝而受害的个体商户不断增加，有必要在加强法律的同时，改善整个社会的认知。庆南大学警察行政学系教授 Kim Dowu 表示：“正如‘吃完就跑’这一表述所反映的那样，无钱吃喝在社会整体上被视为轻微行为，大多按轻犯罪处理”，“法律制定时与现在的经济状况已经大不相同，应当根据社会环境的变化，在立法层面予以强化。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
东国大学警察司法大学教授 Kwak Daegyeong 表示：“在需要加强处罚的同时，法律真正落地还需要一定时间，因此目前最快的解决方案，是店主改变经营方式，同时促使顾客的观念发生转变”，“特别是在露天桌用餐的情况下，有必要在菜单上注明超过一定金额将要求先行付款，并请求顾客配合，以此方式来进行经营。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
