“放送审议委员会是民间独立机构……应当接受其结论”

金泰圭 以广播通信委员会委员长职务代理身份(中)出席了上月7日在国会科学技术信息放送通信委员会举行的针对广播通信委员会等机构的国政监察。 照片由记者 Kim Hyunmin 提供

金泰圭 以广播通信委员会委员长职务代理身份(中)出席了上月7日在国会科学技术信息放送通信委员会举行的针对广播通信委员会等机构的国政监察。 照片由记者 Kim Hyunmin 提供

View original image

广播通信委员会委员长职务代理人 Kim Taegyu 就有关向因“君之代争议”而被批评的韩国广播公司(KBS)作出处分的广播通信审议委员会决定是否适当的问题表示:“广播通信审议委员会是民间独立机构,因此其决定应当由作为国家机关的广播通信委员会原封不动予以尊重并接受其内容。”


Kim 职务代理人于14日出席国会科学技术情报放送通信委员会对韩国广播公司和放送文化振兴会的国政监察,就广播通信审议委员会在光复节当天,韩国广播公司播放普契尼歌剧《蝴蝶夫人》中人物身穿和服、并出现“君之代”而引发争议一事,仅作出行政指导而非法律制裁的立场被追问时,作出了上述回答。


共同民主党议员 Kim Uyeong 指出,广播通信审议委员会作出的处分过轻,批评广播通信委员会没有就此表明立场。对此,Kim 职务代理人答复称:“基本上,对于当时发生的事情不恰当这一点,韩国广播公司社长 Park Min 也已承认并道歉,我也表示认同。”


Kim 职务代理人同时强调:“然而,将广播通信审议委员会设为民间独立机构的宗旨,是为了防止国家机关出面对广播进行审议和干涉所带来的后果”,“如果广播通信委员会对某一结果作出直接判断,那就等于我们收回广播通信审议委员会这一机构的地位。”



另一方面,Kim 职务代理人在答复过程中与 Kim 议员之间一度因声音偏高、言语重叠等发生了摩擦。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。