国会教育委员会料将集中质询“新右派”人士
李承晚纪念馆、历史教科书等悬而未决问题堆积
在已开始近一周的国会国政监察中,围绕历史观的攻防反复上演。反对党不断提出与历史认知相关的质询,而执政党则强调应就当前悬而未决的议题进行问政,这一场景不断重演。预计在今后的国政监察中,围绕李承晚前总统纪念馆和历史教科书问题,朝野也将继续正面交锋。
10日下午继续召开的国会环境劳动委员会针对雇用劳动部的国政监察上,围绕雇用劳动部长官 Kim Munsoo 在人事听证会上发表的“日帝强占时期先祖的国籍是日本”言论持续引发争议,共同民主党所属委员长 Ahn Hoyoung 下令 Kim 长官退场后,朝野议员爆发争吵。 [图片出处=联合新闻社供图]
View original image国会教育委员会将于11日在首尔汝矣岛国会大厦,针对东北亚历史财团、韩国学中央研究院等隶属教育部、从事历史研究的公共机构进行国政监察。反对党将东北亚历史财团理事长Park Jihyang和韩国学中央研究院院长Kim Naknyeon评价为持有“新保守派历史观”的人物。Park理事长因2016年在论文《殖民主义·后殖民主义研究的现状与课题》中提出“殖民地近代化论”而受到批评。Kim院长则是曾引发新保守派争议的著作《反日种族主义》的共同作者。外界预计,反对党将集中就这两人的历史认知展开质询。
朝野前一天在国会环境劳动委员会上,围绕雇佣劳动部部长Kim Moonsu的历史观展开攻防。反对党议员在国政监察一开始便对Kim部长的历史观提出质疑,并要求其道歉。Kim部长在国政监察中继续主张“日帝强占时期先辈们的国籍是日本”这一立场后,朝野之间开始夹杂着高声争吵。反对党方面要求Kim部长退场,但执政党则坚持认为在国政监察中不应讨论历史观问题。Kim部长也反驳称:“请说明我必须退场的理由。”结果,环劳委只围绕Kim部长的历史认知问题进行了讨论后便宣布休会。
在今后推进的国政监察中,历史争论似乎也难以避免。即将到来的22日,政务委员会将针对国家报勋部进行国政监察。国家报勋部自去年起一直在推进李前总统纪念馆项目。共同民主党认为,尹锡悦政府已经开始着手美化李前总统。上月29日,共同民主党发言人Kang Yujeong表示:“(尹政府)突然要斥资245亿韩元,在首尔钟路正中心修建一座专门纪念李承晚式‘国内民族独立运动’的纪念馆”,并指出,“这是要在钟路正中心修建新保守派偶像李承晚的颂扬纪念馆”。
在即将于24日举行的教育委员会综合监察中,预计新保守派之争也将重演。教育委员会已于本月8日对教育部及其下属机构开展国政监察,并就被指“右倾”的高中韩国史教科书,向包括韩国学力评价院代表Kim Sugi在内的相关出版社人士进行了质询。朝野围绕教科书中使用的“日帝的进出”这一表述展开交锋。教育委员会委员长Kim Youngho指出,不应使用“进出”而应使用“侵略”一词,国民力量党议员Jeong Seongguk则反驳称,其他教科书中也同样使用了这一表述。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。