[2024国政监察]“医学院5年缩短”方案遭10所国立大学中3所反对：“没确认就公布了吗”

by Park Joonyi

Published 08 Oct.2024 16:31(KST)

在野党 Ko Minjeong：“为5年制缩短留出可能性”
Lee Jooho：“是克服非常局势的方案之一”
10个机构中有4个也认为“需慎重审议”

针对教育部提出将医学院教育课程由6年压缩为5年运行的对策，全国10所国立大学中有3所表示“反对”。其余4所也表示，“需要经过深入讨论”，主张应慎重审议。

8日，国会教育委员会所属共同民主党议员 Ko Minjeong 向10所国立大学医学院就“医学院教育5年压缩方案的立场”进行质询，结果包括江原大学、庆尚国立大学、济州大学在内的3所学校回答为“不同意”。

此前，教育部在发布“为实现医学院学士教育正常化的紧急对策（案）”时表示，为将医疗人力培养的空白期降到最低，将与大学合作，制定压缩并弹性运行教育课程的方案。

庆尚国立大学就反对理由说明称：“为了培养具备适当能力的医生人力，目前医学院的学士日程是经过精密而严格的设计并予以实施的，在没有任何替代方案的情况下单方面缩短，将必然导致医学院教育质量下降。”济州大学同样回答称：“以目前的医学院教育课程结构而言，缩短为5年是不可能的。”

图片由联合通讯社提供

首尔大学、庆北大学、忠南大学、忠北大学认为，应当在充分考虑该方案的连锁反应后，经过更为深入的讨论。首尔大学表示：“如果确有压缩的必要，应当在校内成员，尤其是医学院教师和学生之间进行深入讨论，并在韩国医学教育评价院等机构的协助下推进。”又称：“目前根据高等教育法施行令的修订，本校正从2+4年制向6年制的改编做准备，对于压缩为5年制的方案，我们并不了解具体内容。”

今年2月13日的国务会议上，通过了高等教育法施行令部分修正案，允许原本由预科2年、本科4年构成的医学院课程，在“预科+本科6年范围”内由大学自主设计和运行。自2+4年制改为6年制约8个月后，又提出5年制压缩方案，导致一线现场的混乱进一步加剧。

忠南大学表示：“我们将把医学教育质量放在首位，慎重审查课程变动对学生学习环境和医疗能力的影响”，并称“在确认教育部根据政策方向下达的具体指引后，将经过内部讨论最终决定立场”。

庆北大学表示，“有必要考虑多种因素及其连锁效应”；忠北大学则表示，“将与医学院协商后决定是否推进”。

全南大学、全北大学、釜山大学未提交答复文件。

当天在国政监察中，Ko议员向副总理兼教育部长 Lee Jooho 质问称：“在没有逐一确认10所国立大学意见的情况下，就发布如此重大的对策吗？”并指出，“以6年制运行这一点，已经为认为可以压缩为5年制打开了大门”。