国会保健福祉委国政监察,“Lee Jaemyung 直升机转送”成焦点…执政党称“特惠” 在野党批“妖魔化”
执政党:“反腐委承认存在明显特惠”
在野党:“难道反腐委已经被搞垮了”
韩国执政党和在野党在8日举行的国会保健福祉委员会对保健福祉部等部门进行的国政监察中,围绕共同民主党代表李在明的直升机转运争议激烈交锋。国民力量党攻击称,今年1月在釜山遭遇持凶器袭击的李代表被直升机转运至首尔大学医院,是过度的特殊优待;共同民主党则反击称这是在“妖魔化”李代表。
国民力量党议员Seo Myeongok当天在保健福祉委国政监察上指出:“难道只要到釜山大学医院,就可以不经主治医生判断,就被用直升机送到首尔吗?这是一件连小学生都能判断为特惠的非常简单的事情。”
她还就国民权益委员会认定,未能拒绝李代表转院要求的首尔大学医院医务人员,违反了《公务员行为准则》中排除特惠条款一事表示:“这些医生目前正经历处分程序。权益委已经明确承认这是特惠。”
Seo议员又称:“李代表作为一个正当政党的党首,不但没有向国民和医务人员道歉,反而一味否认”,“正是留下了可以做出这种厚颜无耻行为的空间。”
国民力量党议员An Sanghun也提及医务人员正接受处分程序的事实,称“提出请求的人却不受处分”,“看来保健福祉部现有的规定或手册中存在空白之处”,并要求制定改进方案。
相反,在野党方面则抗议称,在针对政府的国政监察中把在野党代表拉进来并不合适,要求不要把焦点放在为政治攻防而对李代表进行妖魔化上。
共同民主党议员Lee Sujin表示:“当时在权益委全体会议上,一些委员还以抵制表决为由退场。权益委之所以勉强作出结论,是为了转移金建希女士名牌包事件的舆论”,“难道不是权益委已经被搞坏了吗?”
她接着说:“难道不是为了做到这一点,才把前任权益委员长Jeon Hyunhee赶下台的吗?不要把精力放在为了制造政治争端而去妖魔化在野党代表上。”
议员So Byunghoon表示:“那是大韩民国国会第一大党代表性命在生死边缘徘徊的重要时刻,却把框架转成‘直升机特惠’,这一行为很难接受”,“关于金女士干预提名的问题,我本来也想在这里谈,但没有这样做。”
作为执政党干事的国民力量党议员Kim Miae则针对在野党议员的反对予以反驳称,这是“出于保健福祉部有必要整顿应急直升机转运过程相关手册的意思”。随着朝野攻防愈演愈烈,隶属民主党的委员会委员长Park Jumin也出面制止称:“如果过度朝政治方向发展,可能会偏离国政监察的宗旨。”
在前一天的国政监察中,有声音要求保健福祉部长Jo Gyu-hong辞职,随后也有人要求第二次官Park Minsu辞职。共同民主党议员Seo Youngseok询问:“关于医疗大乱,总得有人负责,你怎么看?”
对此,次官Park回答说:“作为主管次官,我感到沉重的责任感”,“我认为,既然公务员身居其职,就应当对职务全力以赴。只要还在这个职位上,我就会竭尽全力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。