政府：“1号追加勘探结束后将重新设定”
面对捷克核电站订单项目盈利性与倾销攻势
An Deokgeun：“完全是错误的说法”
在7日举行的国会产业通商资源中小风险企业委员会对产业通商资源部的国政监察中，围绕东海深海气田钻探作业、即所谓“大王鲸”项目未接受预备可行性调查一事，执政党与政府展开了攻防。
产业通商资源部方面认为，由于1号井钻探项目费用不超过2000亿韩元，因此无须进行预备可行性调查；相反，共同民主党则以该项目5年总项目费高达5761亿韩元为由，主张预备可行性调查不可或缺。
产业委员会所属共同民主党议员 Kim Sung-hwan 当天在国会举行的2024年度产业通商资源部国政监察上，以产业部提交的“大王鲸”项目资料为依据指出，5年项目费为5761亿韩元，因而强调有必要进行预备可行性调查。
对此，产业部部长 Ahn Duk-geun 解释称：“计划于今年12月进行钻探的区域，是目前石油公社持有采矿权区域的义务钻探区，因此早已列入计划之中”，“除今年的义务钻探外，由于需要重新设定采矿权，因此开发项目本身将成为新的项目。”
也就是说，将在今年12月按计划先进行钻探项目试点，之后把其余具有前景的矿区作为明年新项目来设定并推进整个项目。Ahn 部长表示：“1号井钻探结束后，将重新设定采矿权，并就预备可行性调查部分与企划财政部进行协商。”
相反，共同民主党议员 Kwon Hyang-yeop 以今年3月石油公社负责人的答复为依据指出：“3月18日的大王鲸详细钻探计划已经制定完毕”，批评政府明明已经拟定了详细计划，却装作是重新推进的新项目。
Ahn Duk-geun 部长回应称：“石油公社在持有10年采矿权期间，负有进行义务钻探的责任。正因这一准备工作，他们会不断制定计划”，“在选定钻探位置之前，要经过非常多的验证和修改工作。”
安德根 产业通商资源部部长7日在国会举行的产业通商资源中小风险企业委员会对产业通商资源部等进行的国政监察上进行证人宣誓。照片=记者 金贤民 kimhyun81@
View original image在野党指出储量估算夸大及委托服务争议……政府称“并无问题”
共同民主党议员 Kim Kyo-heung 指出，政府最初公布的大王鲸项目储量估算为140亿桶，并表示：“与最初将（储量估算）比喻为‘相当于三星市值的5倍’不同，今年7月（Ahn 部长）参加韩国广播公司周日对谈节目时，却把规模缩小为‘三星市值的2倍’。”他接着质问：“因为过度夸大，可能向国民提供错误信息，所以改口称是将数值修正为中间值，这不就是承认总统曾经夸大吗？”
对此，Ahn 部长表示：“我们是以最小值和最大值为基础进行发布，在谈到最大值时，为了让普通民众大致理解规模，才以140亿桶对外公布”，“之后认为以概率更高的中间值来说明会更好，因而就中间值进行了解释。”
Kim Kyo-heung 议员还指出：“斯伦贝谢公司市值约80万亿韩元，是全球石油服务企业中排名第一的公司，但似乎因为这家公司的服务结果不理想，所以未被选为东海勘探顾问企业。”议员 Song Jae-bong 也就将东海深海气田项目的前景评估委托给美国企业 Act-Geo 的过程提出质疑，称：“是不是为了获得‘量身定制的分析结果’，排除了世界级的勘探企业，而将服务委托给 Act-Geo？”并主张“Act-Geo 公司与国内外顾问团通过得克萨斯大学等人脉关系相互勾连，对其验证结果难以信任”。
Ahn 部长反驳称：“斯伦贝谢在（东海资源开发勘探区域内）提出的勘探概率和储量规模，远大于伍德赛德此前所说的规模，因此他们建议进行技术评估会更好。”他接着解释背景称：“我们是将伍德赛德与石油公社联合勘探的结果，出于第三方验证的目的交由斯伦贝谢”，“在斯伦贝谢提出技术评估建议后，又委托给 Act-Geo 的海底深层专家进行评估。”
在野党提出捷克核电站“倾销·亏损接单”疑虑……政府称“并未承诺为核电建设提供金融支持”
安德根 产业通商资源部部长7日在国会举行的产业通商资源中小风险企业委员会对产业通商资源部等进行的国政监察中听取工作人员汇报。照片=记者 金贤民 kimhyun81@
View original image在野党围绕捷克核电站“倾销、亏损接单”的疑虑，以及部分舆论所谓韩国政府已承诺为新建核电站提供金融支持的说法，对政府展开追问。共同民主党议员 Kim Jeong-ho 质询称，在捷克核电站招标时，韩国进出口银行和韩国贸易保险公司提交的意向书（投资意向书，Letter of Intent）中包含金融支援内容，Ahn 部长对此予以否认。
Ahn 部长表示：“意向书是在此类项目中惯常发送的文件，只是表明愿意合作的一般性内容，并不意味着将为该项目提供支持”，“上一届政府也曾就核电相关项目发出7份意向书，我们政府则发出了8份。”他还拿出英文版意向书原文，朗读其中“请注意，本函并不意味着承诺为捷克新建核电站项目提供资金”的内容后反驳称：“文件中已明确写明不会为该项目提供金融支持。”
Kim Kyo-heung 议员尤其援引以欧洲联盟对捷克核电站内部收益率分析资料为基础的观点，称“韩国参与捷克核电项目所获得的收益较少”。对此，Ahn 部长回应：“那完全是错误的说法”，“那是基于捷克核电站运营商开展电力业务时产生的收益所作的分析，而我们是承接捷克核电站建设的设计、采购、施工（Engineering·Procurement·Construction）业务所获得的收益。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
