尹韩矛盾引爆“Kim Daenam录音”争议…执政党称“将查明真相”

在7·23全党大会前夕，曾担任总统室市民沟通秘书官职务代理、现任SGI首尔保证保险常任监察的Kim Daenam，被曝出曾唆使一名左派油管博主攻击当时被视为国民力量党有力党权竞争者的党代表Han Donghun，其录音被公开。原本因有关Kim Gunhee女士的道歉·单独会面请求争议而如履薄冰的总统Yoon Sukyeol与Han代表之间的矛盾，由此似乎出现新的引爆点。总统室方面否认Kim监察与Kim女士之间存在关系，但亲韩系阵营则连续多日要求查明Kim监察背后的势力。

国民力量党首席发言人、议员Han Jia于2日通过媒体通告表示：“保守政党党员为以虚假事实抹黑所属政党的政治人物，而与左派油管博主合作并唆使攻击，这是明显且严重的违反党纪行为，也是犯罪”，并称：“党将通过必要程序查明真相，并根据结果严肃追究责任。”

据录音内容，Kim监察在与“首尔之声”油管博主通话时称：“Kim Gunhee女士因为Han候选人都快要活不下去了”，“这次如果策划得好，打击（Han Donghun），女士会很高兴。”他还称，Han代表以4·10总选用民调党费为名，进行自己的总统大选知名度调查，并主张“若以企业来比喻，这就是挪用公款”。

Kim监察毕业于江原江陵高中和延世大学，在建筑业界工作，随后在上届总统大选中加入候选人Yoon Sukyeol的选举对策本部，担任组织局长。直到去年10月，他在总统室担任高级行政官、市民沟通秘书官职务代理。在总选局面中，他以京畿龙仁甲预备候选人身份参选，但因总统室人事秘书官Lee Wonmo获得战略公荐而落选。此后，Kim监察在全党大会上担任当时党权竞争者、议员Na Kyungwon的对外行程特别助理，随后于去年8月被任命为首尔保证保险公司的常任监察。

Han代表前一日在脸书上发文称：“目前担任政府出资金融机构监察的人，被曝在上次全党大会时与左派油管博主直接通话，唆使其无论如何都要攻击我”，“让国民和党员们看到这种情况，我感到羞愧和可悲”，对此表示反击。争议扩大后，Kim监察的法律代理人、律师Yoo Junghwa出面解释称：“这是在离开总统室之后发生的事情”，“他并不处于能够接受指示、去打击特定党代表候选人的位置”。

图片由韩联社提供

View original image

与Kim监察被传有私交的人士也纷纷否认与其关系。被指曾向前总统室市民社会首席秘书官、现国民力量党议员Kang Seunggyu推荐Kim监察的国民力量党组织副总长Shin Jiho，当天在Channel A油管频道上表示：“2021年我在Yoon Sukyeol总统大选竞选阵营担任政务室长时，当时从Yoon Sukyeol候选人粉丝俱乐部相关人士那里得到推荐，说是否需要一位管理粉丝俱乐部的人，这个人就是Kim监察”，“当时身为政务室长的我，把他介绍给担任组织本部长的Kang议员，之后Kim监察就在竞选阵营组织本部活动。”Na议员也发表立场称，Kim监察与“首尔之声”的通话与自己毫无关联。总统室同样表示，Kim监察与Yoon总统、Kim女士之间“连一面之缘都没有”，并对在Kim Gunhee女士特别检察法复议在即之际，事态在执政阵营内部扩大会导致矛盾升级的可能性保持警惕。

相反，亲韩系人士截至当日仍集中炮轰，称有必要查明Kim监察背后究竟是谁。尤其在亲韩系看来，没有金融履历的Kim监察，却被任命为年薪3亿韩元、配备个人办公室及秘书、公司信用卡、公务用车的首尔保证保险公司常任监察，其背后背景也令人质疑。

必读新闻

“到底能拿多少”6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿…三星电子DS部门“一屋三份奖金”

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• 力挽三星电子总罢工的调停者 Kim Younghun，用“对话的力量”打开突破口
• “6万→76万”房价暴涨还突然取消预订…“在釜山连一瓶水都不买” BTS粉丝愤怒
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

国民力量党发言人Park Sangsoo当天针对Kim监察批评称：“与左派油管博主对话、提供把柄的人，却又指责左派油管博主，并仅以通过律师转达一句‘希望不要给党政关系带来负担’就想一笔带过，这样可以吗？”此前，议员Jin Jongoh和最高委员Kim Jonghyuk也分别在前一日的脸书上发文称：“与不服从政权的势力携手，是否定本届政府、阻碍再次执政的无耻行径”，“下令策划针对Han Donghun行动的Kim Daenam，其背后是谁？必须通过调查，将幕后黑手是谁、进行了何种策划政治，查得一清二楚。”Kim最高委员还表示：“就像电影和小说一样，从事策划政治的人得到了回报。Kim监察也在去年8月5日被任命为首尔保证保险常任监察”，“是否有强大势力介入，强到足以把Kim监察送到一个他可以自行选择的职位？”对此提出质疑。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。