共同民主党公布了为讨论是否引入金融投资所得税的本月24日座谈会对阵表。围绕金融投资所得税，将分为“延期阵营”和“实施阵营”进行辩论，并在此结果基础上经过民主党政策议员总会，最终采纳为党的正式立场。
民主党政策辩论筹备委员长 Min Byeongdeok 于20日在记者会上公布了参加座谈会的议员名单。主张金融投资所得税延期的一方共有5人，分别是 Kim Hyeonjeong（组长）、Lee Soyoung、Lee Yeonhui、Park Seonwon 议员，以及前议员 Kim Byeongwook。相反，主张按计划实施金融投资所得税的一方则包括 Kim Younghwan（组长）、Kim Seonghwan、Lee Kangil、Kim Namgeun、Im Gwanghyeon 等议员。辩论方式将采取3对3形式进行。
Min 议员表示：“（座谈会之后）将经过政策议员总会，但我想最终决定大概会由领导层作出”，“是否进行表决，还是由领导层作出决断，也将由领导层决定”。同时，对于党内领导层正在为延期论“加码”的指责，他请求称：“在辩论尚未开始之前，就不断说方向已经确定，或者说领导层在主张（延期），希望大家不要再这样说。”
民主党之所以就金融投资所得税是否实施召开座谈会，是因为党内围绕这一问题的意见高度对立。金融投资所得税大体上倾向于采纳代表 Lee Jaemyung 所希望的“延期后补充完善”方向，但党内部分人士仍以反对“富人减税”的原则立场为由，主张按原计划自明年起实施。
此前，Lee 代表曾主张“补充后实施”，但在意识到个人投资者的强烈反弹后，已将立场转向“延期”。最高委员 Lee Eonju 首先在党内公开提出金融投资所得税延期论，随后 Park Seonwon、Lee Yeonhui、Kim Hyeonjeong 等议员相继响应。接着，首席最高委员 Kim Minseok 也表示，在引入金融投资所得税之前需要检验时间，提出了“延期3年”的主张。作为亲 Lee Jaemyung 阵营的中坚、被视为“新亲 Lee Jaemyung 系”核心人物的 Kim 最高委员，其“延期3年”主张被认为充分反映了 Lee 代表的意向。实际上，如果将金融投资所得税的适用推迟3年，实施时间将延后至下届总统选举之后，有舆论认为，这样可以在 Lee 代表的问鼎大选之路上，将金融投资所得税的政治风险降到最低。
相反，也有意见坚持认为应按原计划实施金融投资所得税。党内政策委员会议长 Jin Seongjun 是典型代表。Jin 议长表示：“如果利用未铺装道路获利，就应当缴税”，坚持原则立场。对于金融投资所得税延期论有很大可能被采纳为党论的观点，Jin 议长则保持距离。他在通话中表示：“并非如此。由于党内尚未经过讨论过程，我认为目前还没有任何结论。”
此外，党内最大议员聚会“更好未来”也反对金融投资所得税延期，为 Jin 议员的主张提供支持。他们指出，金融投资所得税的课税对象按照企划财政部的估算约为15万人，仅占全部约1424万名股票投资者中的前1%。因此，主张金融投资所得税延期等同于“富人减税”。从主张实施金融投资所得税的立场参加座谈会的 Im Gwanghyeon 议员，正推动一项补充立法方案，将国内股票的基本免税额从每年5000万韩元提高到1亿韩元。
另一方面，国民力量党主张废除金融投资所得税，对民主党施压。国民力量党院内代表 Chu Kyungho 在院内对策会议上痛批称：“民主党内的延期论者以延期为条件，提出了种种附加要求，只会更加煽动市场混乱。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
