“延期还是实施”……共同民主党围绕金融投资所得税争论“胶着”
“补完后实施”呼声渐高
24日将以3对3辩论方式进行讨论
围绕金融投资所得税（简称“金投税”）的实施问题，共同民主党内部赞成与反对意见出现分化。党内虽然总体上更倾向于按照党代表 Lee Jaemyung 的意向，采取“先延后、再补强”的方向，但部分人士仍然坚持反对“给富人减税”的原则立场，主张按原计划从明年起实施。由于共同民主党预告将在本月24日举行有关金投税实施的讨论会，并在此后最终确定党论，政界与投资者的关注度不断升高。
20日据政界消息，共同民主党内部关于金投税的讨论，整体氛围明显倾向于“延后实施、再行补强”。这是因为党代表 Lee Jaemyung 从“补强后实施”立场，考虑到个人投资者的反弹，转而主张“延后实施”，使得这一方向在党论中占据更大比重。最高委员 Lee Eonju 公开率先在党内提出金投税延后论后，议员 Park Seonwon、Lee Yeonhee、Kim Hyunjung 等人也纷纷响应。
随后，首席最高委员 Kim Minseok 前一日也表示需要检验时间，主张“延后3年”。作为“亲名（亲Lee Jaemyung）”阵营的中坚、并被视为“新名系（新Lee Jaemyung系）”核心人物之一的 Kim 最高委员提出的“延后3年”主张，被认为积极反映了党代表的意向。有分析指出，若将金投税适用延后3年，实施时间将推迟至下届总统选举之后，从而可以在 Lee Jaemyung 的问鼎大选之路上，将金投税带来的政治风险降至最低。
与此相对，也有意见坚持应按原定计划实施金投税。党内政策委员会议长 Jin Sungjun 是代表性人物。Jin 议长表示，“如果利用未铺装道路获得了利益，就应当缴税”，坚持原则立场。对于金投税延后论很可能被采纳为党论的看法，Jin 议长则保持距离。他在通话中表示：“并非如此。由于党内尚未经过讨论程序，我认为目前尚未有任何结论。”
此外，党内最大议员研究会“更好未来”也反对延后金投税实施，为 Jin 议员的主张增添助力。他们指出，根据企划财政部推算，金投税课税对象约为15万人，仅占全部约1424万名股票投资者中的前1%。因此，延后金投税等同于“给富人减税”。
另一方面，共同民主党公布了将于本月24日举行的讨论会阵容。参加讨论会、主张延后实施的一方议员共有5人，分别是 Kim Hyunjung（组长）、Lee Soyoung、Lee Yeonhee、Park Seonwon 以及前议员 Kim Byungwook。相对地，主张按计划实施金投税的一方则包括 Kim Younghwan（组长）、Kim Sunghwan、Lee Kangil、Kim Namgeun、Lim Gwanghyun 等议员。讨论将以“3对3”的形式进行。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
