[独家]曾称将与“늘봄学校”合作的女性家庭部,削减青少年课后预算11亿
青少年培训设施运营预算削减25亿
青少年活动相关预算连续2年缩减
女性家庭部称“为紧缩财政进行结构调整”
青少年团体称“担忧青少年项目萎缩”
据悉,女性家庭部以紧缩财政为由,大幅削减了青少年放学后学院运营预算,削减规模达11亿韩元。青少年修炼设施运营支持预算也减少约25亿韩元,继去年之后再次大幅压缩与青少年活动相关的预算。在今年起全国小学实施“Neulbom学校”的背景下,有舆论指出,高年级和弱势群体青少年的活动支持可能因此被削弱。
曾称要合作却“削减预算”
10日,据共同民主党议员 Lim Mi-ae 议员办公室从女性家庭部获得的《女性家庭部2025年度预算案及基金运用计划案事业说明资料》显示,青少年放学后活动支持预算将从今年的314亿8500万韩元削减至明年的303亿8700万韩元,减少10亿9800万韩元(3.5%)。从细项来看,餐费、项目费的支持金额有所下降。
目前,女性家庭部和地方自治团体面向低收入家庭、祖孙家庭、单亲家庭、多文化家庭等弱势群体青少年以及处于照护盲区的青少年,提供体验活动、补习学习、供餐等支持。支持对象为小学四年级至初中三年级的青少年,每日从放学后至晚9时,运营时间不少于4小时。截至去年12月,全国共350处公共青少年设施在运营放学后学院。
政府为自今年起在全国所有小学实施 Neulbom学校,推动跨部门协作。此前女性家庭部曾表示,将把青少年放学后学院与青少年修炼设施教育进行联动。查阅3月28日有关部门参加的“第4次 Neulbom学校跨部门支援本部会议”新闻资料可见,女性家庭部将“联动青少年放学后学院”和“联动青少年修炼设施教育”选为可与 Neulbom学校衔接的课题,并称将于4月起立即推进和扩大。此外,女性家庭部在4月还表示,将在今年年底前把青少年放学后学院扩大至355处,并强化与 Neulbom学校之间的联动与合作。
但在明年预算案中,青少年修炼设施运营支持预算将从67亿3800万韩元削减至41亿8900万韩元,减少约25亿4900万韩元(37.8%)。从细项来看,青少年指导师配置支持预算从57亿1700万韩元降至35亿3300万韩元,减少21亿8400万韩元(38.2%)。
青少年指导师是在公共青少年修炼设施中负责策划、运营青少年修炼活动项目并对青少年进行指导的专业人力。自2003年起,作为政府创造就业岗位项目的一部分,指导师被配置并运营。同时,为强化与青少年修炼设施的合作、支持其发展而设立的民间委托事业费也从7900万韩元削减至7100万韩元,减少约800万韩元(10.1%)。
青少年活动预算连续2年被削减
4月30日下午,女性家庭部次官 Shin Youngsook 走访安养市万安青少年课后学院,鼓励工作人员,并听取一线关于加强青少年活动支持的意见。女性家庭部供图
View original image女性家庭部削减青少年活动预算,被认为是受政府明年预算紧缩财政基调的影响。女性家庭部相关人士当天通话中表示:“放学后学院(餐费、项目费)的部分预算,不得已为了再投入到主要项目中而进行了节减。”对于青少年修炼设施预算,他也解释称:“在紧缩财政基调下必须进行结构调整,因此将国库补助比例从50%降至30%。”
去年,女性家庭部也曾在2024年预算案中削减主要青少年参与·支持预算。当时被女性家庭部削减的预算项目包括:青少年活动预算38亿2000万韩元、校园暴力预防项目预算34亿韩元、青少年政策参与支持预算26亿3000万韩元、青少年劳动权益保护预算12亿7000万韩元、性人权教育预算5亿6000万韩元等。
对此,女性家庭部方面在上月的预算案说明简报会上表示:“(在去年被削减的青少年相关预算中)并没有特别恢复原状的预算”,并称“新开发并纳入了人口减少地区青少年特色项目等,主要集中反映了面向弱势群体青少年的项目”。女性家庭部在明年预算案中新设预算的项目包括:抚养费履行支援金(162亿韩元)、人口减少地区青少年成长支持(5亿5000万韩元)等。
一线称“担忧弱势群体青少年活动被压缩”
一线人士担忧,接连的预算削减很可能导致青少年活动被压缩。韩国青少年指导师协议会方面就放学后学院运营预算表示:“如果放学后学院项目被缩减或废止,将在社区中失去信赖,并且有可能削弱对更需要支持的弱势群体青少年全面成长和教育的保障。”
对于青少年修炼设施运营预算,该协议会也指出:“由于政府削减预算,国库支援减少,地方自治团体也没有必须编制预算的义务,因此许多青少年项目可能被缩减或废止”,“继去年之后,今年政府仍在未听取全国青少年领域一线意见的情况下,以纸上谈兵的方式推进预算削减,导致作为未来世代的青少年活动持续面临被压缩的危机。”
Lim Mi-ae 议员指出:“尹锡悦政府一方面强调对小学一年级学生的照护,另一方面却大幅削减小学高年级和弱势群体青少年的预算,言行前后矛盾”,“在实施富人减税、对大型企业减税的同时削减青少年预算,就是在放弃未来。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。