“金融投资所得税是落后制度，应在改善落后资本市场的同时同步引入”
“难以认同尹锡悦政府的财政政策……这是失职也是政策空白”
“金融监督院长的利率发言……源于对经济缺乏理解”
京畿道知事 Kim Dongyeon 就可能引发资本市场格局巨变的“金融投资所得税”明年实施问题表示：“对强行推进、废止、延期这三种方案我都不同意”，并主张“应当在改善落后、滞后的资本市场的同时，引入金融投资所得税”。
对于共同民主党代表 Lee Jaemyung 提出的“向全体国民发放25万韩元”方案，他表示：“从原则上看，当前确实需要扩大财政政策，因此我同意”，但同时提出不同意见称：“不过，财政政策具有精准投放（靶向）的可能性，因此有必要强化对脆弱阶层的支持”。
此外，他还就尹锡悦政府当前的财政政策指出：“存在太多难以同意的部分”，“现在既是对职责的懈怠，也是政策的空白期”。
Kim Dongyeon 最近在某视频平台节目中出席，就近期成为焦点的金融投资所得税表示：“我对强行推进、废止、延期这三种方案都不同意，现在强推不是答案”，并直言不讳地指出：“一边谈论给富人减税，一边推进（相关政策），这是对我国资本市场缺乏理解的人才会说的话”。
他接着分析称：“（金融投资所得税）废止同样不是答案。从根本上讲，有所得就应当纳税，某个时点引入金融投资所得税才是合理的”，“主张延期也不过是将棘手问题往后拖延的权宜之计而已”。
他同时补充说：“我国资本市场和股市与经济规模、总市值相比，非常落后”，“首先需要纠正控股股东侵害或不保护一般股东利益的各种制度和惯例，同时，通过改善惯例和制度，提高几乎在经济合作与发展组织中垫底的股东回报率，并配合实施分红、注销库存股等措施，我认为应当与金融投资所得税一并推进实施”。
关于向全体国民发放25万韩元补助金，Kim Dongyeon 表示：“在当前形势下，我赞成提供此类补助或帮助”。
但他同时提出替代方案称：“在发放方式上，我不同意向全体国民一视同仁地分发”，“我希望能按照向困难阶层发放得更充足、更细致的方向来设计。财政政策不同于利率、货币、汇率政策，可以通过精准投放，对拟扶持的阶层在金额上作出差别安排”。
他特别强调：“如果向全体国民每人发放25万韩元，据说需要13万亿韩元。这笔钱不是从天上掉下来的，这是放弃用13万亿韩元可以做的所有其他项目的结果”，“（从以往统计来看）困难群体的消费倾向更高，因此有必要向他们更大力度地发放补助金”。
他还举例称：“上次（2020年）发放全体国民灾难补助金时，其与消费的联动度并不高”，“当资金发放给一定收入以上群体时，他们没有用于消费，而是用于其他用途或储蓄。相反，如果对（有消费需求的）中产阶层以下或小商户、自营业者给予更大力度支持，不仅有利于激活经济，也能发挥精准投放的财政功能”。
Kim Dongyeon 对尹锡悦政府的财政政策也予以严厉批评。
他指出：“当前形势非常严峻”，“在财政方面，政策当局、至少政府现在这种表现，是对职责的懈怠，也是政策的真空”。
他进而表示：“大韩民国财政正叠加着两个问题。第一是困难和危机，第二是在当前国际经济秩序下，大韩民国未来的增长动能从何而来”，“例如，应对气候变化这类问题具有公共产品属性，企业并不容易承担，此类领域政府理应大胆投资，全世界都在这样做，而我们却在袖手旁观”，表达了强烈遗憾。
关于金融监督院长 Lee Bokhyun 近期就利率发表的言论，Kim Dongyeon 评价称：“这是非常不恰当的言论”，“金融监督院长应当做好金融监管工作，为什么要对市中银行利率发表意见？”并提出反问。
他尤其指出：“（如果这种有关降息的表态）确属必要，也可以在非公开场合进行”，“（这种行为）在我看来，第一是对经济缺乏理解，第二是缺乏处理事务的能力”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
