国会科学技术信息放送通信委员会通过审计要求案遭批评
“科放委运作已超出常识底线”
广播通信委员会委员长职务代理人 Kim Taegyu 批评国会科学技术信息放送通信委员会就广播通信委员会在公营广播理事选任过程等问题通过向审计院提出审计要求案一事，称这是“企图对正在进行中的判决施加影响的低级小伎俩”。目前，广播通信委员会正在法院就放送文化振兴会和KBS新任理事任命的执行停止申请案件进行争诉。
Kim 职务代理人30日在政府果川办公大楼发表立场文件时表示，“（在野党）每天把国民代表、国会权威挂在嘴边，但对以国民投票当选的总统的民主正当性为基础而组建的行政部门，却似乎完全没有打算表现出起码的礼节”。
他还指出，虽然在野党所属科放委批评广播通信委员会对公营广播理事的选任是草率行事，但审议通过审计要求案的过程本身，是在没有经过严肃思考的情况下，以单方面人数优势实施的独裁，草率到甚至都难以冠以“草率”二字。
Kim 职务代理人接着就在野党把“二人制决议的违法性”作为要求审计的理由一事反驳称，“即便是在（关于放送文化振兴会新任理事任命）执行停止（获准）决定书中，也只是说有必要审查二人制的违法性，但并未断言其违法”，“如果实在放不下这一主张，大可以等待正在进行中的判决结果”。
对于在野党指责广播通信委员会违反《国会证言鉴定法》，不诚实履行提交资料义务并拒绝作证的说法，他表示，“通过对委员长进行弹劾，使广播通信委员会的功能陷入瘫痪，却反过来施压说不提交文件、不出面作证”。
他还补充说：“要求审计广播通信委员会事务局向执政党方面提交题为‘公营广播理事选任合法的理由’的文件这一过程，其实用意似乎在别处”，“要到什么程度，某位科长才会为疲惫不堪的职员处境而倾诉苦衷呢”。
Kim 职务代理人表示：“如此勉强通过这种违法、不当的审计要求案，其原因看上去是为了把公营广播理事改造成在野党期望的结构”，“由于原先具有亲在野党倾向的理事们提起了行政诉讼，在野党必须将此事引向对自己有利的方向”。
他接着强调说：“就在昨天，（针对 Lee Jeongseop 检察官的）弹劾在宪法法院被全员一致驳回。这最直观地表明，目前泛滥的弹劾究竟有多么政治化。”
![“就算我的投资亏损，政府也兜底”……为何这只基金吸引了散户目光[周末Money]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051609052165501_1778889921.jpg)
Kim 职务代理人表示：“在我看来，科放委的运作早已超出了常识的界限”，“一味无理高声喝斥、试图压制，只会引发反作用”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
