忠州市发往中央警察学校公文惹争议
“收到拼车投诉…要与出租车司机共生共赢”
面对“限制出行权”批评回应称“只是禁止有偿载客”
近日，忠清北道忠州市因向中央警察学校发公文，要求禁止学生拼车而引发争议之际，“忠州男”金善泰科员于20日在忠州市油管频道上表示：“市政府此次‘禁止拼车’事件让全国民众极为失望”，“尤其向因此受到伤害的中央警察学校学生致以真诚的歉意”。
金科员称：“忠州市接到一则要求禁止有偿运输的民怨（投诉），为应对这一情况，向警察学校发出了请其协助宣传‘禁止有偿运输’的公文”，“虽然发公文只是为了转达民怨，但却引发了不必要的误会”。他接着强调：“并非要阻止所有拼车，只是禁止收取运费的营运行为，学生之间基于好意的顺风搭车当然是允许的”。
本月18日，职场人士匿名社区“Blind”上出现了一篇题为“忠州市近况”的帖子。发帖人A某公开了忠州市近日发给作为新任警察教育机构的中央警察学校、要求禁止学生拼车的公文。A某公开的公文照片中写道：“接到举报称学生利用自家车辆进行有偿运输（拼车）”，并警告这可能构成违反《旅客汽车运输事业法》。公文中还称：“有民怨反映，由于警察学校运营的包车，忠州市约40名出租车司机诉苦生计困难等问题”，“请推动学生支援政策，使相关出租车司机也能实现共生共赢”。
外界认为，忠州市此类公文是顾及周边地区出租车司机和附近商贩等利益而作出的举动。帖子中还上传了一张疑似由忠州市当地商人悬挂的横幅照片，上面写着：“校长先生，学校周边餐馆生意太难做了。请帮忙让学生外出时不能使用自家车辆。请为彼此共生共赢打开一条道路。”
对此，多数网友批评称，地方自治团体过度顾虑当地居民利益，过分限制学生的出行权利。评论中出现了“干脆直接要钱算了”“对他们来说，共生到底是什么”“自私自利的极致”等反应。不过，也有部分舆论认为，既然以有偿运输为目的的拼车在现行法律下属于非法，那么在警察组织中禁止拼车本就是理所当然的做法。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
